Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А37-1038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1038/2019
г. Магадан
04 июля 2019 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 26 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магаданнефто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания СеверТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 111399, <...>)

о взыскании 101 583 рублей 48 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Магаданнефто», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением в электронном виде к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания СеверТранс», о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов по заборной ведомости от 18.12.2015 № 42 в сумме 101 583 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора, приложенные документы.

Определением от 14.05.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих обоснование своих доводов. Текст определения от 14.05.2019 был размещен на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.04.2019.

От истца 05.06.2019 поступило подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, документы об отправке ответчику копии искового заявления, акта сверки суммы долга.

От ответчика отзыв и иные документы в суд не поступили. Копия определения суда от 14.05.2019 ответчиком получена 22.05.2019 в г. Магадане и 23.05.2019 в г. Москве, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 68500035606580 и 68500035606481.

Поскольку отзыв от ответчика не поступил, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам на основании части 1 статьи 156 АПК РФ.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов по заборной ведомости от 18.12.2015 № 42, согласно которому продавец передает в собственность покупателя нефтепродукты на автозаправочных станциях продавца, перечень которых указан в пункте 1.1 договора (л. д. 11 – 12). Передача (выборка) нефтепродуктов покупателю осуществляется по ведомости автозаправочной станции с отметкой в путевом листе покупателя с АЗС, при наличии у принимающего лица доверенности на право получения нефтепродуктов на АЗС ООО «Магаданнефто» (пункт 2.1 договора). Покупатель обязан произвести оплату принятых нефтепродуктов по цене и в сроки, установленные разделом 3 договора (пункт 2.5 договора). Покупатель оплачивает приобретаемые нефтепродукты по ценам, устанавливаемым продавцом и действующим на день заправки автомобиля, цены на нефтепродукты могут изменяться в одностороннем порядке (пункт 3.1 договора). Покупатель производит предоплату в размере 100 % за нефтепродукты согласно выставленному счету продавца путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 рабочих дней с момента получения счета (пункт 3.2 договора). Пунктом 7.5 договора установлена подсудность Арбитражного суда Магаданской области по спорам, вытекающим из договора. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 8.1 договора). Если за 15 календарных дней до момента истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует его расторжения, договор автоматически продлевается на каждый последующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.2 договора).

В период с апреля по июнь 2018 года покупатель перечислил продавцу в счет оплаты нефтепродуктов 1 317 700,00 руб. по платежным поручениям (л. д. 40 – 55):

от 11.04.2018 № 225 на сумму 120 250,00 руб.;

от 18.04.2018 № 41 на сумму 70 000,00 руб.;

от 18.04.2018 № 261 на сумму 50 250,00 руб.;

от 23.04.2018 № 269 на сумму 96 200,00 руб.;

от 28.04.2018 № 288 на сумму 29 000,00 руб.;

от 03.05.2018 № 292 на сумму 70 000,00 руб.;

от 04.05.2018 № 297 на сумму 100 000,00 руб.;

от 10.05.2018 № 315 на сумму 50 000,00 руб.;

от 14.05.2018 № 326 на сумму 50 500,00 руб.;

от 15.05.2018 № 328 на сумму 100 000,00 руб.;

от 24.05.2018 № 347 на сумму 114 000,00 руб.;

от 01.06.2018 № 401 на сумму 100 000,00 руб.;

от 06.06.2018 № 423 на сумму 100 000,00 руб.;

от 09.06.2018 № 427 на сумму 100 000,00 руб.;

от 15.06.2018 № 446 на сумму 67 500,00 руб.;

от 20.06.2018 № 478 на сумму 100 000,00 руб.

В этот же период продавец передал, а покупатель принял по заборным ведомостям нефтепродукты на сумму 1 422 493,38 руб., о чем по итогам каждого месяца стороны подписали универсальные передаточные документы (л. д. 37 – 39):

от 30.04.2018 № 3286 на сумму 453 465,67 руб.;

от 31.05.2018 № 4313 на сумму 478 393,70 руб.;

от 30.06.2018 № 725 на сумму 490 534,01 руб.

С учетом образовавшейся на 01.04.2018 переплаты по предыдущим поставкам на сумму 3 209,90 руб. задолженность покупателя на конец периода (30.06.2018) составила 101 583,48 руб., что отражено в односторонних актах сверки взаимных расчетов (л. д. 56 об., 58 об.).

Претензии продавца от 23.08.2018 № 1029, от 27.12.2018 № 1657 с требованием о погашении долга и о подписании актов сверок взаимных расчетов были оставлены покупателем без удовлетворения (л. д. 56 – 62).

Отношения сторон по договору регулируются нормами ГК РФ, применимыми к договору поставки (параграфы 3 и 1 главы 30 ГК, общие положения о договоре, обязательствах и сделках), условиями договора.

Согласно ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506); поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

В силу ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310).

Судом установлено, что в период с 01.04.2018 по 30.06.2018 покупатель получил от продавца нефтепродукты на сумму 1 422 493,38 руб., в то же время покупатель оплатил товар на сумму 1 317 700,00 руб. и, кроме того, в счет оплаты была зачтена переплата, образовавшаяся на 01.04.2018, на сумму 3 209,90 руб. Остаток непогашенной задолженности составил 101 583,48 руб. (1422493,38 – 1317700,00 – 3209,90).

Ответчик вопреки статье 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по оплате принятого товара на указанную сумму. С учетом положений статьи 9, части 3.1 статьи 70 АПК РФ суд считает обстоятельства, положенные истцом в основание своих требований, доказанными.

В связи с этим требование о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 101 583,48 руб.

С суммы иска, равной 101 583,48 руб., размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 4 048,00 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), каковую сумму истец уплатил по платежному поручению от 24.04.2019 № 1109.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в указанном размере должны быть возмещены ему за счет ответчика.

Настоящее мотивированное решение изготовлено по заявлению ответчика (поступило в суд в электронном виде 02.07.2019) в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 112, частью 1 статьи 156, статьями 167 – 170, частью 1 статьи 171, частью 3 статьи 180, статьями 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания СеверТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Магаданнефто» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору купли-продажи нефтепродуктов по заборной ведомости от 18.12.2015 № 42 в размере 101 583 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 048 рублей 00 копеек, а всего – 105 631 рубль 48 копеек.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья В.А. Лушников