Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А19-17455/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А19-17455/2020
г. Иркутск
17 марта 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 10.03.2021

Полный текст решения изготовлен 17.03.2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС" (далее - ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС", истец) (Адрес: 665714, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ГИДРОСТРОИТЕЛЬ, УЛИЦА ВОКЗАЛЬНАЯ, д. 2А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГИДРОСТРОИТЕЛЬ" (далее - ООО УК "ГИДРОСТРОИТЕЛЬ", ответчик) (адрес: 665714, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ГИДРОСТРОИТЕЛЬ, УЛИЦА ВОКЗАЛЬНАЯ, д. 2А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 7 265 260 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:


ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО УК "ГИДРОСТРОИТЕЛЬ" о взыскании 7 265 260 руб. 22 коп. по договору подряда № 01 на текущее обслуживание и ремонт жилого фонда от 14.12.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик в судебном заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили, заявлений не представили.

Ответчик отзыв не представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО УК "ГИДРОСТРОИТЕЛЬ" (заказчик) и ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (подрядчик) заключен договор подряда № 01 от 14.12.2018, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательств по технической эксплуатации жилищного фонда (электротехнические работы, в т.ч. метрологические; ремонтно-строительные работы, с целью поддержания в надлежащем техническом состоянии и сохранности жилищного фонда: конструкций и инженерного оборудования в местах общего пользования собственников помещений многоквартирного дома согласно «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» /Постановление Госстроя РФ №170 от 27.09.2003 года/ (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора техническая эксплуатация предусматривает следующие виды работ и услуг: осмотры; составление дефектных ведомостей по ремонту зданий в части электротехнических и общестроительных работ; подготовка к сезонной эксплуатации; текущий ремонт (согласованный с планом работ); контроль выполненных работ по текущему ремонту в местах общего пользования.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ на момент заключения Договора: по техническому обслуживанию и содержанию многоквартирных домов исходя из стоимости 1 квадратного метра общей площади квартир, указанной в приложении №4; по текущему ремонту в соответствии со сметными расчетами, составленными на основании фактически выполненных Подрядчиком работ; стоимость работ по техническому обслуживанию жилищного фонда согласовывается ежеквартально, зависит от размера платы за жилое помещение (для населения) и объема оказанных услуг населению (площади квартир) в обслуживаемых многоквартирных домах.

Проколами соглашения стоимости услуг от 31.03.2019, от 30.06.2019, от 30.09.2019, от 01.01.2020 стороны согласовали стоимость услуг за период с апреля 2019 года по март 2020 года.

В силу пункта 4.1 договора подрядчик до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предъявляет Акты выполненных работ в соответствии с выполненным объемом и уровнем качества работ.

Расчет за выполненные работы производится Заказчиком по факту предъявления Подрядчиком Актов о приемке выполненных работ в течение 100 календарных дней со дня предъявления (пункт 4.2 договора).

В обоснование иска ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" указало, что оказало услуги по текущему обслуживанию, ремонту жилого фонда и выполнило работы по электротехническому обслуживанию за период за период с апреля 2019 года по март 2020 года на общую сумму 9 365 507 руб. 70 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность составила 7 265 260 руб. 22 коп.

Претензией № 83 от 27.05.2020, полученной ответчиком 27.05.2020, истец предложил погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании указанной выше задолженности.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора подряда и возмездного оказания услуг в части технического обслуживания, поэтому правоотношения сторон регулируются положениями глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, применительно к договору подряда существенными условиями договора являются условия о предмете и сроках их выполнения, применительно к договору оказания услуг существенными условиями является условие о предмете договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора № 01 от 14.12.2018, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех существенных условий, поэтому договор является заключенным - порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Регулирующее подрядные взаимоотношения законодательство прямо предусматривает возможность подтверждения факта выполнения работ и его объема исключительно составлением акта, указанный документ свидетельствует как о факте приема работ, так и подтверждает объем таковых.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом работ и оказания услуг в рамках договора № 01 от 14.12.2018 подтверждается актами об оказании услуг № 207 от 30.04.2019, №№ 220, 219 от 31.05.2019, №№ 271, 254 от 30.06.2019, №№ 310, 309 от 31.07.2019, №№ 343, 344, 350 от 31.08.2019, №№ 415, 391, 388, 386, 387 от 30.09.2019, №№ 424, 423, 425 от 31.10.2019, №№ 458, 459, 463, 462 от 30.11.2019, №№ 501, 495, 496, 497 от 31.12.2019, №№ 36, 37, 38, 39, 27 от 31.01.2020, №№ 72, 96, 98, 97 от 29.02.2020, №№ 108,109, 110, 116 от 31.03.2020, актами приема-сдачи выполненных работ от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019, от 31.08.2019, от 30.09.2019, от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019, от 31.01.2020, от 29.02.2020, от 31.03.2020 на общую сумму 9 365 507 руб. 70 коп.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Факт оказания услуг и выполнения работ подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, ответчиком совместно с истцом подписан акт взаиморасчетов, из которого следует, что по состоянию на 31.03.2020 за ответчиком числиться задолженность пере истцом в размере 7 265 260 руб. 22 коп.

Руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения недопустим.

Доказательства оплаты указанной выше задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, следует признать требование ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" к ООО УК "ГИДРОСТРОИТЕЛЬ" о взыскании задолженности в размере 7 265 260 руб. 22 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 59 326 руб., что подтверждается платежным поручением № 693 от 15.10.2020, расходы по уплате которой подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГИДРОСТРОИТЕЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС" 7 265 260 руб. 22 коп. - основной долг, 59 329 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.



Судья С.И. Кириченко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергосервис" (ИНН: 3805716233) (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Гидростроитель" (ИНН: 3805712729) (подробнее)

Судьи дела:

Кириченко С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ