Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А06-8358/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8358/2018 г. Астрахань 16 ноября 2018 года Резолютивная часть решения вынесена 08 ноября 2018 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Газовик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору №1182 от 01.07.2009г. задолженности в размере 417 456 руб. 63 коп. за апрель-май 2018 года, неустойки в размере 2 790 руб. 56 коп. за период с 15.06.2018г. по 17.07.2018г. третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2018г. Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Газовик» о взыскании по договору №1182 от 01.07.2009г. задолженности в сумме 514 283 руб. 38 коп., неустойки в сумме 3 117 руб. 36 коп. за период с 15.06.2018г. по 17.07.2018г. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило ходатайство (от 19.10.2018г. вх.№118), заявленное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 417456 руб. 63 коп., неустойки до 2 790 руб. 56 коп., в связи с корректировкой расчета и применением норматива теплосодержания. Уменьшение исковых требований принято судом. Представитель третьего лица поддержал позицию истца. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя третьего лица, суд Как следует из материалов дела, 01.07.2009г. между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (теплоснабжающая организация, после реорганизации – ООО «Астраханские тепловые сети») и товариществом собственников жилья «Газовик» (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №1182, в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация, обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены положениями раздела 2 и 3 договора. В приложении №3 к договору определен перечень потребляющих объектов Потребителя, расположенных по адресу: <...>. Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию осуществляются в соответствии с тарифами, установленными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Расчетным периодом по настоящему контракту является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и химочищенную воду осуществляются Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.2). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу статей 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры теплоснабжения многоквартирных жилых домов могут быть заключены энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товарищество собственников жилья, жилищно-строительный кооператив и иной организацией). В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления. Потребителю истцом выставлены к оплате счета-фактуры: №0000698/03 от 30.04.2018г., №0000917/03 от 31.05.2018г. представленные в дело. Факт подачи истцом тепловой энергии и теплоносителя за этот период ответчиком не оспорен. Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя за апрель, май 2018г., исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 417 456 руб. 63 коп. Долг на дату рассмотрения спора ответчиком не погашен. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с учетом корректировки истцом расчета с применением норматива теплосодержания, в сумме 417 456 руб. 63 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 790 руб. 56 коп. за период просрочки платежа с 15.06.2018г. по 17.07.2018г. Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные для удовлетворения потребности граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяноста первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, считает, что начисление пени произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 790 руб. 56 коп. Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с товарищества собственников жилья «Газовик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)417456руб.63коп.-сумму основного долга, 2790руб.56коп.-сумму пени, 11405руб.- судебные расходы по оплате госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета госпошлину в сумме 2010руб., уплаченную по платежному поручению №2363 от 24.07.2018г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Судья Т.Ю. Морозова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Астраханские тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Газовик" (подробнее)Иные лица:ООО "Расчетный центр Астрахани" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|