Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А43-10567/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



9016/2018-81813(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-10567/2018

г. Нижний Новгород 03 мая 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-124),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полуничевой

Ариной Дмитриевной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1

Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

606523, <...>, ком.1,2) о

несостоятельности (банкротстве),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Нижегородской области 29.03.2018 обратилась гражданка ФИО1 (далее – должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2018 вышеуказанное заявление было принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.05.2018.

Также, вышеуказанным определением было удовлетворено ходатайство гражданки ФИО1 о предоставлении отсрочки по внесению в депозит Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

К указанной дате судебного заседания в материалы дела была предоставлена соответствующая квитанция.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и

мотивированы тем, что гражданин имеет задолженность в размере свыше 500 000 руб. просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.

В обоснование заявленного требования гражданка ФИО1 указывает на наличие у нее задолженности перед кредитными организациями в размере 1 137 249,29 рублей. Указанная сумма задолженности образовалась в связи с трудным материальным положением должника.

В связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов в указанной сумме в полном объеме гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением. Гражданка ФИО1 просит признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив заявленное требование, материалы дела в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на дату судебного заседания сумма кредиторской задолженности гражданина по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 1 137 249,29 рублей.

Представленными документами подтверждены обязательства должника в размере более 500 000 рублей, просрочка в исполнении которых превышает три месяца.

Из представленных в материалы дела справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ следует, что доход гражданки ФИО1 за 2016 год составил 234 053,74 рубля (налоговый агент – ООО «Фабрика грез» и 75 428,57 рублей (налоговый агент – ООО «Вентиляция»), за 2017 год 323 908,90 рублей (налоговый агент – ООО «Фабрика грез») и 108 505,76 рублей (налоговый агент – ООО «Вентиляция»), за 2018 год – 74 328,49 рублей (налоговый агент – ООО «Фабрика грез») и 22 000 рублей (налоговый агент – ООО «Вентиляция»).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в собственности у гражданки ФИО1 имеется часть квартиры, назначение: жилое, общая площадь 35,8 кв.м, расположенная по адресу: <...>, кВ.16, к.1,2, кадастровый номер – 52:15:0091001:1237, вид права – общая долевая собственность (доля в праве ¼).

Из представленных в материалы дела сведений МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области следует, что в собственности у гражданки ФИО1 отсутствуют автотранспортные средства, а также самоходные машины и прицепы к ним.

С учетом изложенного арбитражный суд пришел к выводу о наличии у гражданки ФИО1 признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство гражданки ФИО1 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Однако, учитывая тот факт, что у должника имеется постоянный источник дохода, арбитражный суд установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов по причине существенности задолженности и незначительного размера постоянного дохода.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» 20.04.2018 представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, которая утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.

Согласно положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ, статьями 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 606523, <...>, ком.1,2) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 606523, <...>, ком.1,2) сроком на 3 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17194, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>; 603000, г.Нижний Новгород, а/я4).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника на 02 августа 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской

области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.236; (телефоны: 439-16-25 - секретарь, 439-15-38 - факс, 439-10-40 - справочная служба).

6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

7. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.И.Погорелко



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Ответчики:

Орган опеки и попечительства (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (подробнее)
Главное Управление МВД по Нижегородской области (подробнее)
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области (подробнее)
МРИФНС №5 по Нижегородской области (подробнее)
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Погорелко Д.И. (судья) (подробнее)