Решение от 17 марта 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


18 марта 2026 года Дело № А33-22853/2025


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 3 марта 2026 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 марта 2026 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСТтех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 12.08.2010, адрес: 662520, Красноярский край, <...> зд. 54, помещ. 2, 3 комн. 25)

к Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662971, <...>)

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП <***>);

- индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП <***>);

- индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП <***>);

- индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказания услуг по обращению с ТКО,

в присутствии:

от истца: ФИО5 – представителя по доверенности,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аль- терготом С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОСТтех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 04-000013839 от 23.01.2023 г. за период с марта 2024 г. по декабрь 2024 г. в размере 269 032, 61 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.08.2025 возбуждено производство по делу.

Определением от 15.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО6- Код доступа к материалам дела -


дова Елена Владимировна, индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1/1405-од от 13.07.2018 обществу с ограниченной ответственностью «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для Железногорской технологической зоны Красноярского края.

Информация о необходимости заключения договоров по обращению с ТКО размещалась в печатном издании средств массовой информации «Наш Красноярский край» № 67/1050 от 14.09.2018. Также данная информация размещена и доступна в сети интернет на официальном сайте ООО «РостТех».

В собственности Администрации ЗАТО г. Железногорск находятся нежилые помещения, расположенные по адресу:

- <...>, площадью 173,7 м2, с 09.04.2004;

- <...>, площадью 585,2 м2, с 03.11.2021;

- <...>, площадью 595,74 м2 (35/100 доли в праве собственности), с 04.04.2003;

- <...>, площадью 996,4 м2, с 11.09.2009;

- <...>, площадью 139,5 м2, с 09.02.2017;

- <...>, площадью 243,4 м2, с 02.07.2009.

В отношении указанных помещений Администрацией ЗАТО г. Железногорск заключены договоры аренды. Между арендаторами и региональным оператором заключены прямые договоры на оказание услуг по обращению с ТКО:

- <...> – договор № 04-000014661 от 23.12.2022 с индивидуальным предпринимателем ФИО7 (на 54,8 м2.), договор № 04-000015884 от 11.09.2023 с индивидуальным предпринимателем ФИО4 (на 58,3 м2.);

- <...> – договор № 04-000001550 от 01.02.2019 с обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Дизайн Групп» (на 84,9 м2.), договор № 04-000002985 от 01.04.2019 с обществом с ограниченной ответственностью «ЖД ЭКСПРЕСС» (на 13,4 м2.), договор № 04-000003022 от 01.02.2019 с обществом с ограниченной ответственностью «Магнолия» (на 175 м2.), дого-вор № 04-000009980 от 22.04.2021 с обществом с ограниченной ответственностью «Эридан-Сервис» (на 95,3 м2.);

- <...> – договор № 04-000016022 от 13.10.2023 с индивидуальным предпринимателем ФИО8 (на 382,6 м2.), договор № 04-000017112 от 08.02.2024 с индивидуальным предпринимателем ФИО9 (на 157,2 м2);

- <...> – договор № 04-000010089 от 13.05.2021 с индивидуальным предпринимателем ФИО10 (на 44,4 м2.), договор № 04-000009972 от 22.04.2021 с обществом с ограниченной ответственно-


стью «Кадастровый центр» (на 11,7 м2.), договор № 04-000009973 от 22.04.2021 с обществом с ограниченной ответственностью «Риэлторское агентство «Домашний очаг» (на 14,9 м2.);

- <...> – договор № 04-000004570 от 01.09.2019 с индивидуальным предпринимателем ФИО11 (на 170,8 м2).

С учетом заключенных договоров между региональным оператором и арендаторами помещений расчет платы для администрации ЗАТО г. Железногорск производится исходя из следующей площади:

- <...> – 472,1 м2; - <...> – 227,1 м2;

- <...> – 323,9 м2 (с учетом исключения площади технического подавала 132,7 м2);

- <...> – 68,5 м2;

- <...> – 72,6 м2 (до 27.12.2024) и 36,4 м2 (с 27.12.2024 по 31.12.2024 с учетом продажи части нежилого помещения).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая наличие фикции заключения договора от 23.01.2023 № 04-000013839, региональный оператор направлял универсальные передаточные документы (далее - УПД) за период с марта по декабрь 2024 года.

Общая стоимость услуг по обращению с ТКО в период с 01.03.2024 по 31.12.2024 со-ставила 269 032,61 руб.

В подтверждение оказания ответчику услуг региональный оператор представил подписанные в одностороннем порядке УПД и выписки из системы ГЛОНАСС о движении мусоровозов.

В связи с уклонением потребителя от оплаты оказанных услуг региональный оператор обратился к нему с претензией от 19.03.2025 № 1629, содержащей требование о погашении задолженности в размере 358 772,87 руб. (по состоянию на 19.03.2025).

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80102407122388 претензия получена ответчиком 25.03.2025.

Ссылаясь на возникновение между сторонами договорных отношений, оказание ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за период 01.03.2024 по 31.12.2024 в сумме 269 032,61 руб. по договору от 23.01.2023 № 04-000013839 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал, что истцом не учтена в полном объеме площадь помещения № 71 по ул. Свердлова, д. 7, переданная по договорам аренды, в отношении которой арендаторами заключены прямые договоры оказания услуг.

Истец с доводами ответчика не согласился, указав, что договоры с арендаторами заключены в отношении иных помещений спорного дома и их площадь не подлежит исключению из расчета. В подтверждение правильности произведенного расчета истец также указывал, что между истцом и ответчиком 11.04.2025 заключен муниципальный контракт № 04-000020940, в котором объем услуги в отношении помещения № 71 по ул. Свердлова, д. 7 определяется исходя из площади 472,1 м2, аналогично расчету в рамках настоящего дела. Кроме того ответчиком в адрес истца направлена заявка на заключение контракта на 2026 год, в которой площадь спорного помещения определена в размере 472,1 м2.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено


законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В силу части 4 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. В соответствии с частью 5 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила N 1156). В пункте 2 Правил N 1156 указано, что «потребитель» - собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно подпункту «г» пункта 8(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребителем согласно пункту 2 Правил N 1156 является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Пунктом 4 Правил N 1156 установлено, что обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения


с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Согласно пункту 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

1) адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами;

2) текст типового договора.


При этом основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является:

- заявка потребителя или его законного представителя на заключение договора в письменной форме, либо

- предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8(4) Правил обращения с ТКО).

Для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с твердыми коммунальными отходами всех собственников данных отходов в пунктах 8(12), 8(15), 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами содержится фикция заключения конкретного договора на условиях типового договора для следующих случаев:

1) уклонения потребителя от подписания направленного региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

2) неурегулирования возникших у сторон разногласий по условиям договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

3) ненаправления потребителем региональному оператору в установленный срок заявки на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и необходимых для этого документов.

Согласно подпункту «в» пункта 8(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном данным разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Пунктом 8(4) раздела 1(1) Правил N 1156 также предусмотрено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом заявка потребителя должна содержать наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 8(1).


На основании пунктов 8(8), 8(10) Правил N 1156 заявка потребителя и документы рассматриваются региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их поступления; если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, региональный оператор в течение 15 рабочих дней направляет потребителю 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем (проект составляется в соответствии с типовым договором).

В силу пункта 8(12) Правил N 1156 в случае, если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) названных Правил.

По общему правилу, исходя из положений пунктов 8(11), 8(12), 8(14), 8(15), 8(17) Правил N 1156 установлена презумпция заключенности договора (возникновения обязательственного правоотношения) на оказание услуги по обращению с ТКО на условиях утвержденного типового договора в случаях, если заявка от потребителя на заключение договора не поступила в установленный срок, заявка поступила, но договор не заключен, в частности, по причине того, что при его заключении возникли разногласия, которые не урегулированы сторонами.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1/1405-од от 13.07.2018 обществу с ограниченной ответственностью «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для Железногорской технологической зоны Красноярского края.

Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами опубликовано 14.09.2018 в краевой государственной газете «Наш Красноярский край», размещено на сайте регионального оператора в сети «Интернет».

В соответствии с выписками из единого государственного реестра недвижимости от представленными в материалы дела Администрации ЗАТО г. Железногорск является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу:

- <...>, площадью 173,7 м2, с 09.04.2004;

- <...>, площадью 585,2 м2, с 03.11.2021;

- <...>, площадью 595,74 м2 (35/100 доли в праве собственности), с 04.04.2003;

- <...>, площадью 996,4 м2, с 11.09.2009;

- <...>, площадью 139,5 м2, с 09.02.2017;

- <...>, площадью 243,4 м2, с 02.07.2009.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик заявку на заключение договора не направил, проект договора не получил, суд приходит к выводу, что договор между сторонами считается заключенным на условиях типового договора.


Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются гла-вой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

Как следует из материалов дела, истцом отказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта по декабрь 2024 года в размере 269 032,61 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что собственниками твердых коммунальных отходов являются арендаторы помещений, представил в материалы дела договоры аренды нежилых помещений, а также договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ все собственники ТКО заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.

В соответствии с пунктом 8(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Таким образом, презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости, в результате деятельности которого образуются ТКО.

Региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании и многоквартирных домах, в том чис-


ле на основании договора аренды, если такое лицо само не обратится к нему с заявкой о заключении договора. Следовательно, по общему правилу региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного Единого государственного реестра недвижимости о собственнике имущества (по смыслу статьи 210 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлен расчет, за исключением площади, на которые заключены договоры на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Из представленного расчета следует, что начисление платы производится в отношении следующих площадей:

- <...> – 472,1 м2; - <...> – 227,1 м2;

- <...> – 323,9 м2 (с учетом исключения площади технического подавала 132,7 м2);

- <...> – 68,5 м2;

- <...> – 72,6 м2 (до 27.12.2024) и 36,4 м2 (с 27.12.2024 по 31.12.2024 с учетом продажи части нежилого помещения).

Суд проверил расчет задолженности за период с марта по декабрь 2024 года и признал его арифметически верным.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал, что истцом не учтена в полном объеме площадь помещения № 71 по ул. Свердлова, д. 7, переданная по договорам аренды, в отношении которой арендаторами заключены прямые договоры оказания услуг.

Истец с доводами ответчика не согласился, указав, что договоры с арендаторами заключены в отношении иных помещений спорного дома и их площадь не подлежит исключению из расчета. В подтверждение правильности произведенного расчета истец также указывал, что между истцом и ответчиком 11.04.2025 заключен муниципальный контракт № 04-000020940, в котором объем услуги в отношении помещения № 71 по ул. Свердлова, д. 7 определяется исходя из площади 472,1 м2, аналогично расчету в рамках настоящего дела. Кроме того ответчиком в адрес истца направлена заявка на заключение контракта на 2026 год, в которой площадь спорного помещения определена в размере 472,1 м2.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд не находит оснований для признания доводов ответчика обоснованными.

Как следует из материалов дела, в частности постановлений администрации ЗАТО г. Железногорск от 22.01.2019 № 33и, от 18.11.2021 № 440и, нежилое помещение № 67 общей площадью 1 322,8 кв.м. разделено на помещения № 69 площадью 35,4 кв.м., № 70 площадью 310,8 кв.м., № 71 площадью 585,2 кв.м. и № 72 площадью 391,4 кв.м.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства того, что договоры, не учтенные истцом при расчете, заключены в отношении образованного помещения № 71, площадью 585,2 м2, а не в отношении иных помещений, образованных после разделения помещения № 67.

Суд также учитывает, что с учетом исключения арендованной площади начисление платы производится на площадь 472,1 м2, на которую ответчиком в последующем заключен муниципальный контракт от 11.04.2025 № 04-000020940 на оказание услуг в 2025 году и подана заявка на заключение контракта на 2026 год.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности произведенного истцом расчета задолженности.

Также в подтверждение фактического оказания услуг по договору истцом представлена достаточная совокупность документов, а именно: универсальные передаточные документы, направленные в адрес ответчика, фиксирующие объём оказанных услуг, выписку из системы ГЛОНАСС, содержащую информацию о местах накопления ТКО (адресах загрузки мусоровозов) и отражающую данные о выезде специализированного грузового


автомобиля (мусоровоза) по адресу места накопления твердых коммунальных отходов и вывозе твердых коммунальных отходов в спорный период.

Доказательств нарушения истцом обязательств по вывозу ТКО и (или) доказательств, свидетельствующих о наличие каких-либо иных оснований для освобождения ответчика от оплаты услуг по вывозу ТКО, в материалы дела ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств того, что ответчик в полном объеме оплачивал услуги за спорный период региональному оператору.

Оценив материалы дела на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные исковые требования о взыскании 269 032,61 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение исковых требований на сумму 269 032,61 руб. составляет 18 452 руб. Истцом при обращении в суд с исковым заявлением платежными поручениями № 2868 от 15.07.2025 на сумму 1 745 руб., от 04.08.2025 № 3430 на сумму 18 446 руб. уплачена государственная пошлина в размере 20 191 руб. Учитывая результат рассмотрения настоящего спора – удовлетворение исковых требований, 18 452 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 1 739 руб. государственной пошлины подлежит возвращению истцу из средств федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСТтех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 269 032, 61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 452 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РОСТтех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину пол платежному поручению от 15.07.2024 № 2868 в размере 1 739 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Мурзина