Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А46-1897/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1897/2017
15 июня 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Стёпаевичу (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 768 руб. 81 коп.

в заседании суда приняли участие:

от истца – к/у ФИО2 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика - ФИО3 (личность удостоверена паспортом).

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Стёпаевичу (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 3 768 руб. 81 коп. задолженности по оплате поставленного товара.

Определением суда от 27.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.04.2017 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, указывая на отсутствие какой-либо задолженности перед истцом, а также на отсутствие договорных взаимоотношений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Из содержания искового заявления следует, что общество с ограниченной ответственностью «Партнер» передало индивидуальному предпринимателю ФИО3 товар (пиво) на сумму 3 768 руб. 81 коп., взыскание стоимости которого является предметом настоящего иска.

Рассмотрев материалы дела, суд не нашёл оснований для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Партнер», исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Истец не представил доказательства, подтверждающие факт поставки товара ответчику, пояснил, что какие-либо документы о дате и объеме поставки отсутствуют, о наличии задолженности известно только со слов сотрудников ООО «Партнер».

Таким образом, факт получения ответчиком товара (пива) стоимостью 3 768 руб. 81 коп. истцом не доказан, в связи с чем основной для удовлетворения иска не имеется.

В связи с отказом удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Н. Распутина