Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А56-7449/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7449/2023
20 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кожемякина Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Клинхаус» (адрес: 125319, Москва, ул. Черняховского, д. 17А, пом. 46, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН - 17.06.2011, ИНН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Токсовская межрайонная больница» (адрес: 188664, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН - 07.02.2003, ИНН: <***>)


о взыскании 203 184,30 руб.


при участии

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Клинхаус» (далее – ООО «Клинхаус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Токсовская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ ЛО «Токсовская МБ») о взыскании 202 289,91 руб. задолженности за ноябрь 2022 года, 7064 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей не направили.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Клинхаус» (исполнитель) и ГБУЗ ЛО «Токсовская МБ» (заказчик) заключен контракт № 03453000956210002250001 от 30.12.2021, по условиям которого в целях обеспечения нужд заказчика исполнитель в соответствии с требованиями и условиями настоящего контракта принял на себя обязательство по оказанию услуги по аренде мягкого инвентаря и обработки собственного мягкого инвентаря для нужд ГБУЗ ЛО «Токсовская МБ», в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) и спецификацией (Приложение № 2), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта.

В свою очередь заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их в сроки, в порядке и на условиях, оговоренных в настоящем контракте (пункт 1.2 контракта).

Исполнитель, в соответствии с условиями контракта, оказал услуги заказчику в ноябре 2022 года своевременно и в полном объеме на сумму 202 289,91 руб.

Однако, заказчик обязательство по оплате услуг не выполнил.

Направленная в адрес заказчика претензия, с требованием об исполнении обязательств по оплате задолженности за услуги, оказанные в ноябре 2022 года, в полном объеме, не исполнена, что явилось основанием для обращения ООО «Клинхаус» в суд.

Возражений по заявленному требованию от ответчика в суд не поступило.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истцом представлены документы в подтверждение выполнения условий контракта.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение факта невыполнения истцом условий контракта, не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы, при этом, судом принимается во внимание факт проведения ответчиком частичной оплаты за ноябрь 2022 года в размере 894,39 руб.

С учетом изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу согласно статье 104 АПК РФ, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Токсовская межрайонная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Клинхаус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 202 289,91 руб. долга и 7 046,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Клинхаус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального бюджета 18,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Кожемякина Е.В.