Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А80-356/2022

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-356/20222
23 марта 2023 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 г. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 г.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Лаврентия Чукотского района Магаданской области, место жительства: Чукотский автономный округ, <...>) о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,


УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась 20 октября 2022 года в арбитражный суд с заявлением от 15.10.2022 в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1110566 рублей 03 копейки, из которых публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) - 631762 рубля, перед акционерным обществом «Почта банк» - 119449 рублей, акционерным обществом «Тинькофф Банк» - 243102 рубля, публичным акционерным обществом «Совкомбанк» - 116253 рубля 03 копейки; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация СРО «ЦААУ»), введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 07.11.2022 заявление оставлено без движения до 23 декабря 2022 года. Определением от 26.12.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 23 января 2023 года.

Определением от 27.12.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20 февраля 2023 года. Определением от 20.02.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 отложено на 20 марта 2023 года 16 часов 00 минут.

Протокольным определением от 20.03.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 22 марта 2023 года 10 часов 00 минут.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Должник и Ассоциация СРО «ЦААУ» просили провести рассмотреть заявление в их отсутствие. На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявления, дополнений к нему, представленных справок о задолженности, ФИО2 признает размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по платежам в сумме 1110566 рублей 03 копейки, которые возникли вследствие неисполнения обязательств перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк - 631762 рубля, по кредитному договору от 20.02.2021 № 69358; акционерным обществом «Почта банк» - 119449 рублей, по кредитному договору от 05.07.2021 № 62282791; акционерным обществом «Тинькофф Банк» - 243102 рубля, по кредитному договору от 03.10.2018 № 0280654005; публичным акционерным обществом «Совкомбанк» - 116253 рубля 03 копейки, по кредитному договору от 07.12.2019 № 19/3205/00000/101450.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (названными кредитными договорами, справками о задолженности, судебным приказом мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа от 15.02.2022 № 2-76/2022, сведениями о возбужденных и находящихся на исполнении исполнительных производствах, кредитным отчетом, предоставленным сервисом «Объединенное кредитное бюро»).

Возражений от перечисленных кредиторов на заявление ФИО2 в суд не поступило.

Должник признал, что не способен удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, соответственно является неплатежеспособным.

Согласно справке от 16.11.2022 № ИЭС9965-22-158865565, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.11.2022 физическое лицо с ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем.

По сообщению должника, сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до подачи заявления с имуществом не совершал, ценное имущество не имеет, не обладает исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности.

ФИО2 трудоустроена; работает в акционерном обществе «Шахта Угольная», с 01.12.2017 по настоящее время уборщиком производственных помещений, является получателем пособия на ребенка. Иных пенсий, пособий не получает.

В соответствии со справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ доход должника за 2020 год составил 523929 рублей 54 копейки (с учетом 66655 рублей исчисленного с налоговой базы налога), за 2021 год – 341934 рубля 82 копейки (с учетом 43360 рублей исчисленного с налоговой базы налога), за 2022 год – 512821 рубль 69 (с учетом 65393 исчисленного с налоговой базы налога).

Согласно представленной заявителем описи имущества, ФИО2 не является собственником какого-либо недвижимого имущества, движимого имущества (автомобили, мототранспортные средства, сельскохозяйственная техника, водный, воздушный транспорт, иные транспортные средства).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.01.2023 № КУВИ-001/2023-12046709 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

По данным Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (письмо от 18.01.2023 № 18-00/0021@ у ФИО2 отсутствует задолженность по оплате обязательных платежей перед бюджетами всех уровней; у должника открыты банковские счета в публичном акционерном обществе «Совкомбанк», «Центральный», Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ПАО Сбербанк Северо-Восточное отделение № 8645, публичном акционерном обществе «МТС-Банк», акционерном обществе «Почта Банк».

По сведениям УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (письмо от 03.02.2023) в отношении ФИО2 на исполнении находятся исполнительные производства: № 10746/22/41042-ИП от 11.11.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 118001 рубль 14 копеек (взыскано 1338 рублей 31 копейка), № 9603/22/41042-ИП от 12.10.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 654915 рублей 34 копейки (взыскано 7428 рублей 70 копеек).

Сведений о наличии у ФИО2 на дату судебного заседания источника дохода, помимо заработной платы и пособия на несовершеннолетнего и имущества суду не представлено.

ФИО2 в браке не состоит. Брак с ФИО3 расторгнут 11.01.2022 г.

ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательства погашения вышеуказанной задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. На момент рассмотрения судом обоснованности заявления должника источника доходов, достаточного для погашения требований кредитора, не имеет. При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности должника, что в течение непродолжительного времени он сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя. При этом суд, с учетом указанного выше, исходит из наличия того обстоятельства, что должник перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Также суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО2 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть, рассматриваемое заявление является обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Величина прожиточного минимума в целом по Чукотскому автономному округу с 01 января 2023 года установлена постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 21.12.2022 № 635 и составляет на душу населения 35938 рублей, для трудоспособного населения - 39172 рубля, пенсионеров - 30906 рублей, детей - 34859 рублей.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, максимального срока плана реструктуризации (36 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая возраст должника, влияющий на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о доказанности должником того, что получаемый им ежемесячный доход, с учетом его соотношения с общей суммой задолженности и предусмотренного законом срока реализации плана реструктуризации, а также необходимостью несения расходов на личные нужды, учитывая право гражданина на достойную жизнь и достоинство личности, содержание находящегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является недостаточным для погашения кредиторской задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов на основании пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциацию СРО «ЦААУ».

Арбитражный суд поручил Ассоциации СРО «ЦААУ» представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Ассоциация СРО «ЦААУ» для утверждения финансовым управляющим должника представила кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный № 20531, почтовый адрес: 420100, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 16), информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей (платежное поручение от 16.11.2022 № 369131) на депозитный счет арбитражного суда.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано выше, заявитель имеет на иждивении несовершеннолетнюю сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В силу части 2 статьи 4 Закона Чукотского автономного округа от 05.06.2014 № 81-ОЗ «Об отдельных вопросах организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству, патронажу в Чукотском автономном округе» уполномоченным органом по опеке и попечительству на территории Чукотского автономного округа является Департамент социальной политики Чукотского автономного округа.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства – Департамент социальной политики Чукотского автономного округа.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании её банкротом.

2. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Лаврентия Чукотского района Магаданской области, место жительства: Чукотский автономный округ, <...>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, до 22 сентября 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 ((ИНН <***>, регистрационный № 20531, почтовый адрес: 420100, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 16) - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119017, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>).

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 20 сентября 2023 года в 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

7. Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

8. Предложить конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО2 правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья М.А. Кольцюк