Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А40-129538/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129538/22-26-850
г. Москва
26 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муксимовым Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖИ ЭФ СИ"

(117105 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД НАГОРНЫЙ ДОМ 10КОРПУС 2 КОМНАТА 211, ОГРН: 1177746916247, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: 7726410031)

к Индивидуальному предпринимателю ГРОМАК ДАРЬЕ РОМАНОВНЕ

(ОГРНИП: 320482700048074, ИНН: 482560155500, Дата присвоения ОГРНИП: 22.12.2020)

о взыскании 4 459 563,65 руб.

при участии:

от истца: Лисицина Л.А., паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2022

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений размера исковых требований ООО "ДЖИ ЭФ СИ" обратилось в суд с требованиями к Индивидуальному предпринимателю ГРОМАК ДАРЬЕ РОМАНОВНЕ о взыскании задолженности в размере 4 459 563 рублей 65 копеек.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Джи Эф Си» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Громак Дарьей Романовной (Покупатель) был заключен договор поставки, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять товар в адрес, указанный Покупателем, а Покупатель обязуется организовать приемку Товара и оплатить Товар в соответствии с Договором.

Поставщик производил отгрузки Товара, Покупатель принимал Товар, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами.

Общая сумма поставленного и неоплаченного Товара составляет 4 659 563 рублей 65 копеек.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства.

Претензий по количеству и/или качеству поставленного товара от Покупателя не поступало.

После принятия искового заявления к производству ответчик осуществил выплату денежных средств в размере 200 000 рублей 00 копеек.

При этом Покупатель до настоящего момента не произвел оплату поставленных и принятых им товаров в размере 4 459 563 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.3 Договора отсрочка оплаты Товара, предоставленная Покупателю, составляет 30 (Тридцать) календарных дней.

Таким образом, в нарушении указанных норм гражданского законодательства и Договора Покупателем не произведена оплата Товара на общую сумму 4 459 563 рублей 65 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик в отзыве не оспаривает факт поставки истцом товара и подтверждает задолженность в размере 4 459 563 рублей 65 копеек, в связи с чем факт наличия задолженности считается доказанным.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 486,506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 123,156,167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ГРОМАК ДАРЬИ РОМАНОВНЫ (ОГРНИП: 320482700048074, ИНН: 482560155500, Дата присвоения ОГРНИП: 22.12.2020) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖИ ЭФ СИ" (117105 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД НАГОРНЫЙ ДОМ 10КОРПУС 2 КОМНАТА 211, ОГРН: 1177746916247, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: 7726410031) задолженность в размере 4 459 563,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 298 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко