Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А27-384/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-384/2020
город Кемерово
25 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 25 мая 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии финансового управляющего ФИО2, определение суда от 21 сентября 2020 года, паспорт; представителя финансового управляющего ФИО3, доверенность от 21 декабря 2020 года, паспорт; представителя ФИО4 – ФИО5, доверенность от 03 декабря 2020 года, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО4, город Киселевск Кемеровской области отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2020 года (резолютивная часть оглашена 21 сентября 2020 года) в отношении должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Ангарск Иркутской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 652700, <...>, адрес временного пребывания: <...> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 28 апреля 2021 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 186 от 10 октября 2020 года.

До судебного разбирательства от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника настаивала на ранее заявленном ходатайстве об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев отчет, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования кредиторами ООО «ПО «Гормаш», ПАО «Сбербанк», ФИО6, ФИО7 на общую сумму 3 280 126, 75 рублей, из них 157 107, 27 рублей – требования кредиторов первой очереди.

Собрание кредиторов, назначенное на 03 февраля 2021 года, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен пунктом 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а, также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Как следует из материалов дела, должником представлен план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение требований кредиторов за счет реализации принадлежащего ФИО4 имущества – объекта незавершенного строительства площадью 274, 5 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский муниципальный район, Сафоновское сельское поселение, <...>, степень готовности – 20 %, проектируемое назначение – жилой дом стоимостью 3 443 000 рубля, дебиторской задолженности ООО «ПО «Гормаш» в размере 2 143 032, 10 рубля. Отражено, что должник трудоустроен с 16 марта 2021 года, размер его заработной платы в соответствии с трудовым договором составляет 30 000 рублей, а также районный коэффициент и премии стимулирующего характера.

Проанализировав план реструктуризации, суд установил, что он не соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: в нарушении требований пункта 1 статьи 213.14 названного закона должником учтены требования не всех кредиторов, наличие долга перед которыми документально подтверждено и не оспаривается должником, в том числе, задолженность по алиментам. Не учтено при составлении графика платежей и размера ежемесячного платежа, что должник является плательщиком алиментов. Кроме того, отчет об оценке имущества не является безусловным доказательством рыночной стоимости имущества, то есть невозможно сделать вывод об исполнении плана реструктуризации на предложенных условиях.

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина экономически нецелесообразно.

Кредиторы должника, уведомлённые о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не представили.

В силу статьи 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, о том, что указанные обстоятельства, в силу статьи 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), являются основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов.

В связи с изложенным, суд находит основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил.

При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО4 банкротом и, учитывая объем проведения необходимых мероприятий, вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, ФИО4 принадлежат объекты недвижимого имущества: объект незавершенного строительства площадью 274, 5 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский муниципальный район, Сафоновское сельское поселение, <...>, степень готовности – 20 %, проектируемое назначение – жилой дом и объект долевого строительства площадью 63 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, г. Видное, в районе 4 км автомобильной дороги М-2 «Крым - Федюково» на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0030210:1000, находящийся в залоге АО «Банк Дом РФ».

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку какая-либо кандидатура собранием кредиторов для утверждения в деле о банкротстве не предложена, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Ассоциации –758, адрес для направления корреспонденции:650065, <...> а, квартира 4). Информация о несоответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлена.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 (абзац 3) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО4, город Киселевск Кемеровской области.

Признать банкротом должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Ангарск Иркутской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 652700, <...>, адрес временного пребывания: <...>, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок пять месяцев – до 19 октября 2021 года.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 8 от 27 декабря 2019 года).

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО4, город Киселевск Кемеровской области, для проведения процедуры реализации имущества должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Обязать ФИО4, город Киселевск Кемеровской области в срок не позднее 19 июня 2021 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре, платежные документы представить в материалы дела.

Обязать ФИО4, город Киселевск Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом ФИО4, город Киселевск Кемеровской области, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 октября 2021 года 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал 2211 (телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Взыскать с ФИО8, город Киселевск Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гормаш», город Киселевск Кемеровской области 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


СудьяЕ.В. Поль