Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А46-13006/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13006/2016
24 октября 2017 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2017.

Полный текст решения изготовлен 24.10.2017.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2 лично (паспорт);

от ООО «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» – представитель не явился, извещен;

ФИО3 лично (паспорт);

представителя ООО «Торговый дом «Цемент» - ФИО4 по доверенности от 17.07.2016 (паспорт);

от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Цемент» (далее по тексту - ООО «ТД «Цемент», заявитель) 12.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» (далее по тексту - ООО «АН «Ваша Квартира», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2016 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-13006/2016, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 06.10.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016 заявление ООО «ТД «Цемент» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утверждена ФИО2, дело назначено к рассмотрению на 25.04.2017.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 240 от 24.12.2016.

Согласно определению председателя Арбитражного суда Омской области Сорокиной И.В. от 09.03.2017 в связи с невозможностью обеспечить рассмотрение дела № А46-13006/2016 прежним составом суда по причине прекращения полномочий судьи Бодунковой С.А. в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела № А46-13006/2016 сформирован состав суда из судьи Брежневой О.Ю.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2017 дело № А46-13006/2016 по заявлению ООО «ТД «Цемент» о признании ООО «АН «Ваша Квартира» несостоятельным (банкротом) принято к производству судьи Брежневой О.Ю., назначено к рассмотрению на 26.04.2017.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 26.04.2017, 05.06.2017, 04.07.2017, 24.07.2017, 06.09.2017, 12.09.2017, 02.10.2017 рассмотрение дела отложено на 18.10.2017.

В судебном заседании временный управляющий должника поддержал заявленное ранее ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, дал пояснения в обоснование своих доводов.

ФИО3 пояснила, что на данный момент задолженность в полном объеме не погашена, поскольку есть возможность погасить оставшуюся часть долга посредством передачи квартиры, после чего будет возможно заключение мирового соглашения.

Представитель ООО «ТД «Цемент» пояснил, что переговоры о мирном урегулировании спора не велись, сумма задолженности превышает 300 000 руб., ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

ФИО3 ходатайствовала об отложении судебного заседания для представления отзыва на ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, а также  разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения, против введения процедуры конкурсного производства возражала.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек, оснований для продления процедуры наблюдения, ввиду отсутствия обстоятельств, свидетельствующих об особой сложности дела, не имеется.

ООО «Агентство недвижимости «Ваша Квартира», Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, суд установил следующее.

Временным управляющим должника ФИО2 было назначено собрание кредиторов ООО «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» на 14.04.2017.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2017, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017, приняты обеспечительные меры, согласно которым суд запретил временному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения по существу требования ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов  задолженности в сумме 25 000 руб.

Определением от 18.10.2017 судебное заседание по рассмотрения требования ФИО3 отложено 15.11.2017.

В связи с указанным, первое собрание кредиторов, назначенное на 14.04.2017, до настоящего момента не проведено.

Как следует из материалов дела, в отношении ООО «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» определением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016 было введено наблюдение.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в случаях, указанных в статье 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу при наличии решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт о последующей процедуре банкротства на основании такого решения.

Между тем, в рассматриваемом случае первое собрание кредиторов ООО «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» не проведено.

Пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит, в том числе, определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Как было указано выше, первое собрание кредиторов должника, назначенное на  14.04.2017, не проведено, заявление о признании должника банкротом поступило 12.09.2016, процедура наблюдения введена 08.12.2016.

Учитывая невозможность отложения судебного заседания в целях проведения первого собрания кредиторов, судом разрешен вопрос о введении следующей процедуры, исходя из следующего.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии   конкурсного   производства,   арбитражный   суд   может   вынести определение  о  введении  финансового  оздоровления  при  условии  предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения  задолженности. Сумма, на которую выдаётся банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Установленные пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют по следующим основаниям.

Пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве допускает возможность введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления в случае выбора первым собранием кредиторов такой дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника как конкурсное производство, но при наличии двух условий: ]) имеется соответствующее ходатайство, в частности, учредителей (участников) должника о введении финансового оздоровления; 2) предоставлена банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Таким образом, только совокупность указанных условий позволяет суду при наличии решения первого собрания кредиторов о выборе дальнейшей процедуры в отношении должника - конкурсного производства после завершения наблюдения ввести в отношении должника финансовое оздоровление.

Следовательно, самого только факта обращения в суд учредителей (участников) должника с ходатайством о введении финансового оздоровления и представления графика погашения задолженности недостаточно.

Обязательным условием для введения финансового оздоровления по пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве является предоставление в суд такого доказательства обеспечения исполнения должником своих обязательств по погашению задолженности, как банковская гарантия, при чём данная банковская гарантия должна быть выдана на сумму, которая превышает размер обязательств должника, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. Тем самым, к самой банковской гарантии Законом о банкротстве также установлены определённые требования относительно суммы, на которую она должна быть выдана применительно к конкретному случаю.

Однако, как следует из материалов дела, участником должника ФИО3 при обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления банковская гарантия, требуемая законом, не была предоставлена.

Следовательно, у суда отсутствуют правовые основания устанавливать наличие оснований для введения финансового оздоровления и вводить в отношении должника финансовое оздоровление только на основании поданного участником ООО «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» ходатайства о введении финансового оздоровления без подтверждения доказательств об обеспечении исполнения должником обязательств погашения задолженности.

Соответственно, ходатайство участника должника ФИО3 о введении финансового оздоровления при отсутствии банковской гарантии судом удовлетворено быть не может.

Согласно пункту 1 статьи 92 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе вынести определение о введении внешнего управления в случае: установления возможности восстановления платежеспособности должника в предусмотренные настоящим Федеральным законом сроки; подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о переходе к внешнему управлению в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из системного толкования указанных норм права, одним из оснований введения в отношении должника внешнего управления является наличие реальной возможности восстановления его платежеспособности.

Между тем, в результате проведенного временным управляющим ФИО2 анализа финансового состояния должника установлено, что ООО «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» имеет неудовлетворительную структуру баланса, финансовая устойчивость предприятия утеряна, должник не в состоянии расплатиться по своим финансовым обязательствам, целесообразно признание ООО «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на внешнего управляющего и обязывает внешнего управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено, в силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» до утверждения конкурсного управляющего должника и обязывает его провести собрание кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, либо о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего, конкурсному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 45, 53, 117, 118, 119, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 18.02.2017).

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644052, г.Омск, ул.21-я Амурская, д.6 А) до утверждения конкурсного управляющего должника.

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, либо о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

5. Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего, конкурсному управляющему в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах проведения конкурсного производства на 14 февраля 2018 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.117.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ваша Квартира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.09.2016 № 117.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         О.Ю. Брежнева