Определение от 26 апреля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о прекращении производства по делу Дело № А04-2009/2026 г. Благовещенск 27 апреля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Н. Васюхно, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом), заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», лицо, участвующее в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области. при участии в заседании: лица: не явились, извещены в Арбитражный суд Амурской области через сервис «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 19.03.2026 суд принял к производству заявление, указал на необходимость внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. От должника каких-либо ходатайств, заявлений не поступило. К судебному заседанию 27.04.2026 от должника не поступило каких-либо доказательств внесения денежных средств в депозитный счет Арбитражного суда Амурской области, а также ходатайство об отложении судебного заседания. Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве; пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Порядок подачи гражданином заявления о признании его банкротом определен в статье 213.4 Закона о банкротстве. При этом в силу абзаца 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве) вносятся в депозит арбитражного суда. Исходя из абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся гражданином в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему) (пункт 22 Постановления N 45). Судом из материалов дела установлено, что к указанной дате должником доказательства внесения ФИО1 либо за него денежных средств в депозит суда не представлены. На дату рассмотрения обоснованности заявления ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом) (27.04.2026) в распоряжении суда не имеется сведений о внесении в депозит указанных средств. В соответствии с пунктом 5 разъяснений постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", которые могут быть применены при рассмотрении настоящего спора, при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Указанное свидетельствует о том, что должником не предприняты меры для своевременного внесения в депозит суда денежных средств и представления в суд доказательств этому. При этом у должника имелось достаточно времени для предоставления соответствующих доказательств в арбитражный суд, либо заявить ходатайство об отложении судебного заседания. В этой связи, установив, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему не внесены в депозит суда к дате судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления (27.04.2026), суд приходит к выводу об отсутствии возможности введения в отношении должника процедуры банкротства и необходимости прекратить производство по делу применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. При этом суд обращает внимание должника на наличие у него права на повторное обращение в суд с заявлением о признании себя банкротом с приложением предусмотренных Законом о банкротстве документов. Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить производство по заявлению о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Д.И. Лавров Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по Амурской обл. (подробнее) УФНС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Лавров Д.И. (судья) (подробнее) |