Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А60-10129/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10129/2020
23 апреля 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "ПТИЦЕФАБРИКА "СВЕРДЛОВСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2165 руб.41 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 20.04.2020г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 22.04.2020г. истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


МИНИСТЕРСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ПТИЦЕФАБРИКА "СВЕРДЛОВСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2165 руб.41 коп., в том числе 1356 руб. 63 коп. пеней по договору №Т-169/0812 от 22.09.2009г. за период с 10.01.2014г. по 18.10.2015г., 31 руб. 79 коп. процентов за период с 19.10.2015г. по 18.11.2015г. , 759 руб. 20 коп. пеней по договору №Т-173/0812 от 22.09.2009г. за период с 10.01.2014г. по 18.10.2015г., 17 руб. 79 коп. процентов за период с 19.10.2015г. по 18.11.2015г.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Министерство, арендодатель) и ГУП СО «Птицефабрика «Свердловская» (арендатор) заключены договоры аренды земельных участков, находящихся в собственности Свердловской области:

- от 22.09.2009 № Т-169/0812, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает земельный участок, с кадастровым номером 66:12:4101002:133, площадью 2637 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объектом жилищного фонда, местоположение: обл. Свердловская, <...>, в границах, указанных в кадастровом паспорте (приложение № 1 к договору) п. 1.1 договора;

- от 22.09.2009 № Т-173/0812, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает земельный участок, с кадастровым номером 66:12:4101002:190, площадью 1478 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объектом жилищного фонда, местоположение: обл. Свердловская, <...>, в границах, указанных в кадастровом паспорте (приложение № 1 к договору) п. 1.1. договора;

Договорные отношения между сторонами прекращены с 19.10.2015 в связи с государственной регистрацией права собственности за ответчиком, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права.

Размер арендной платы (расчет) установление в приложении к договору и является неотъемлемой его частью (п. 3.2 договоров аренды).

Арендная плата перечисляется ежемесячно до 10-го числа текущего месяца (п. 3.3. договоров аренды).

Согласно пункту 5.2.3. договоров аренды арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных настоящими договорами, арендную плату.

В случае невнесения арендной платы в установленный настоящим договором срок Арендатор уплачивает Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1 %.

Ссылаясь на то, что арендатором обязанность по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнялась, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, не получив удовлетворения претензии, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика 1356 руб. 63 коп. пеней по договору №Т-169/0812 от 22.09.2009г. за период с 10.01.2014г. по 18.10.2015г., 31 руб. 79 коп. процентов за период с 19.10.2015г. по 18.11.2015г. , 759 руб. 20 коп. пеней по договору №Т-173/0812 от 22.09.2009г. за период с 10.01.2014г. по 18.10.2015г., 17 руб. 79 коп. процентов за период с 19.10.2015г. по 18.11.2015г.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Истец каких-либо возражений относительно данного заявления не представил.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).При этом в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом по смыслу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу (п. 26 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 - 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (статья 207 ГК РФ, пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.11.2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

С учетом сроков внесения платы, представленных в материалы дела расчетов, о нарушении своего права в связи с невнесением платы истец должен был узнать не позднее 10 числа каждого месяца, подлежащего оплате.

В связи с тем, что истец обратился в суд с иском 02.03.2020 г., претензия направлена 15.10.2019г. суд полагает, что исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности в отношении требований о взыскании 1356 руб. 63 коп. пеней по договору №Т-169/0812 от 22.09.2009г. за период с 10.01.2014г. по 18.10.2015г., 31 руб. 79 коп. процентов за период с 19.10.2015г. по 18.11.2015г. , 759 руб. 20 коп. пеней по договору №Т-173/0812 от 22.09.2009г. за период с 10.01.2014г. по 18.10.2015г., 17 руб. 79 коп. процентов за период с 19.10.2015г. по 18.11.2015г.

Каких-либо оснований для перерыва течения срока исковой давности истцом не указано.

Принимая во внимание, что срок исковой давности по спорному периоду истек и ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, требования о взыскании 1356 руб. 63 коп. пеней по договору №Т-169/0812 от 22.09.2009г. за период с 10.01.2014г. по 18.10.2015г., 31 руб. 79 коп. процентов за период с 19.10.2015г. по 18.11.2015г. , 759 руб. 20 коп. пеней по договору №Т-173/0812 от 22.09.2009г. за период с 10.01.2014г. по 18.10.2015г., 17 руб. 79 коп. процентов за период с 19.10.2015г. по 18.11.2015г. удовлетворению не подлежит.

Поскольку истец на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины и в удовлетворении иска отказано, вопрос о распределении госпошлины по иску не решается.

на основании ст.ст.196, 199-202, 207, 309,310,395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Е.Ю. Абдрахманова