Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А56-17141/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17141/2021
06 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васягиной В.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Соловьева Юрия Германовича (адрес для корреспонденции: 199178, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» (адрес: 198412, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А пом. 26, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

заявителя – Соловьева Ю.Г. по паспорту

должника ликвидатора ФИО1 по паспорту

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 10.03.2021 г. поступило заявление гражданина Соловьева Юрия Германовича о признании общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 31.03.2021 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом

В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме.

Должник не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Адвокатом Соловьевым Ю.Г. и ООО «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» (далее — ООО «МФ «Консалтсервис», «Должник») 27 декабря 2017 года заключен договор, в соответствии с которым Соловьев Ю.Г. обязался оказать «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» юридические услуги.

Позднее, в связи с изменением объема услуг, стороны изменили объем и стоимость услуг, заключив дополнительное соглашение к договору.

Услуги оказаны надлежащим образом. Стоимость услуг по договору составила 1 167 500 рублей (расчет задолженности прилагается). Услуги Должником были приняты, о чем сторонами подписан соответствующий акт 01 февраля 2019 года.

В срок, указанный в Акте, то есть до 11 февраля 2020 года, услуги оплачены не были.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Платежным поручением от 07 июня 2019 года Ответчик частично погасил имеющуюся задолженность, уплатив 120 000 рублей.

Задолженность по договору в соответствии с расчетом задолженности и Актом составляет 1 047 500 рублей.

Законность требований Соловьева Ю.Г. к Должнику подтверждена Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по делу 2-3172/2020 от 01/09/2020г.

До настоящего времени обязательства должником не исполнены.

Кроме того, из представленной выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника следует, что в настоящее время должник находится в стадии ликвидации (запись от 31.12.2020).

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что ООО Многопрофильная фирма «Консалтсервис» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принятие учредителем должника решения о ликвидации организации свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности данного общества. Возражений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства от кредитора не поступило. В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; ООО Многопрофильная фирма «Консалтсервис» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица и введения соответствующих процедур необходимо наличие задолженности, превышающей 300 000 руб., а не 500 000 руб.

Требование Соловьева Ю.Г. подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, в связи с чем, данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис».

В заявлении о признании должника банкротом Соловьев Ю.Г. просил назначить арбитражным управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2.

Указанная саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре ФИО2 и подтвердила, что заявленный ими кандидат соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО2 соответствует установленным требованиям и заявил о согласии занять должность конкурсного управляющего ООО «Многопрофильная фирма «Консалтсервис», его следует назначить на указанную должность.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» (адрес: 198412, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А пом. 26, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 29 октября 2021 года.

3. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» требования гражданина Соловьева Юрия Германовича в размере 1 047 500 руб. основного долга.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 193079, Санкт-Петербург, а/я 15).

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 ноября 2021 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис» в пользу гражданина Соловьева Юрия Германовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Лобова Д.В.