Дополнительное решение от 14 декабря 2025 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-7797/2024 15.12.2025 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, г. Иркутск)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (адрес: 107078, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании страхового возмещения в размере 906 000 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по предмету спора – акционерное общество «Райффайзенбанк» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002,ИНН: <***>, адрес: 119002,Г.МОСКВА,ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, ПЛ СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ, Д. 28),

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" о взыскании 906 000 руб.

По результатам рассмотрения искового заявления арбитражным судом принято решение от 26.11.2025 об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого

решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Заявив ходатайство о назначении по делу экспертизы, истец внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.12.2024 № 3396.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате экспертизы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, взысканию с ответчика в пользу ответчика подлежат судебные расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 руб.

Доводы ответчика о несогласии со стоимостью судебной экспертизы, сами по себе не могут являться основанием для освобождения от несения расходов по оплате судебной экспертиз или снижению данных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП <***>) судебные расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О.В. Епифанова