Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А56-11555/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11555/2017
11 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  04 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  11 октября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Денисюк М.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «РМ-СТИЛ» (адрес: 192019, <...>, лит. АЦ, ОГРН:117746849725; ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДОЗАВОДОВ-МАРКЕТ» (адрес: 192171, <...>, лит. А, ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

от истца: представитель ФИО2 -  доверенность от 12.05.2017

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «РМ-СТИЛ» (далее – ООО «ТК «РМ-СТИЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДОЗАВОДОВ-МАРКЕТ» (далее – ООО «КОС-МАРКЕТ», ответчик) о взыскании задолженности по договору цессии от 03.11.2016 № 11-2016/1 в размере 2990000 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  05.12.2016 по 15.02.2017 в размере 59739 руб. 57 коп.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2017 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с болезнью судьи Анисимовой О.В. дело передано в производство судье Денисюк М.И.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ рассмотрение дела начато с начала.

В судебном заседании 04.10.2017 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил на обозрение суда оригинал договора цессии №11-2016/1 от 03.11.2016, оригинал акта приема-передачи документов от 03.11.2016 по договору цессии, а также копии договора поставки № 27 от 25.11.2015 между ООО «РМ-СТИЛ» и ООО «Агро-Союз», спецификации № 1 от 27.11.2015 и платежных поручений №870 от 28.12.2015 и №51 от 02.02.2016.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Между ООО «ТК «РМ-СТИЛ» (Цедент) и ООО «КОС-МАРКЕТ» (Цессионарий) был заключен договор цессии № 11-2016/1 от 03.11.2016 (далее – Договор цессии), согласно которому ООО «ТК «РМ-СТИЛ» уступило, а ООО «КОС-МАРКЕТ» приняло в полном объеме право требования денежной суммы в размере 2909055 руб. 18 коп. к ООО «Агро-Союз». Как указано в пункте 1.2 Договора цессии, вышеуказанное право требования возникло в связи с перечислением ООО «ТК «РМ-СТИЛ» на счет ООО «Агро-Союз» денежных средств в размере 2909055 руб. 18 коп. платежными поручениями № 870 от 28.12.2015 и № 51 от 02.02.2016 по договору поставки № 27 от 25.11.2015 и спецификации № 1 от 26.11.2015 к договору поставки.

 Согласно пункту 1.5 Договора цессии за уступаемое право требования ООО «КОС-МАРКЕТ» уплачивает ООО «ТК «РМ-СТИЛ» 2990000 руб.

В силу пункта 1.6 Договора цессии переход уступаемого права требования считается состоявшимся в день подписания настоящего Договора.

Исполнение обязательств истцом по договору цессии зафиксировано актом приема-передачи документов к договору цессии № 11-2016/1 от 03.11.2016.

В пункте 3.2 Договора цессии стороны установили, что уплата суммы за уступаемое по Договору цессии право требования производится единовременно или по частям в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания настоящего Договора. Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет Цедента либо иным не запрещенным Законом способом. Оплата также может быть произведена путем зачета взаимных требований.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3.2 Договора цессии ответчик должен был произвести оплату по договору до 04.12.2016.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел уплату суммы за уступленное по Договору цессии право требования.

Истец обратился к ответчику с претензией (исх. №5 от 10 01 2017) о погашении задолженности по Договору цессии в размере 2990000 руб. 00 коп.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования ООО «ТК «РМ-СТИЛ» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

При этом, в силу пункта 2 статьи 389 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела между ООО «ТК «РМ-СТИЛ» (Цедент) и ООО «КОС-МАРКЕТ» (Цессионарий) заключен договор цессии № 11-2016/1 от 03.11.2016; стоимость уступаемого истцом права согласована сторонами в размере 2990000 руб. 00 коп. (пункты 1.5, 3.1 Договора цессии); срок оплаты 30 календарных дней с момента подписания Договора цессии. Сторонами Договора цессии подписан акт приема-передачи документов от 03.11.2016. Оригиналы вышеуказанных документов обозревались судом в судебном заседании.

Доказательства оплаты по Договору цессии в размере 29900000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Какие-либо возражения относительно заявленных истцом требований как по праву, так и по размеру ответчиком также не представлены.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начислена истцом на сумму задолженности за период с 05.12.2016 по 15.02.2017 в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ. Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59739 руб. 57 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан правомерным, возражений относительно правильности расчета процентов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ТК «РМ-СТИЛ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 38249 руб. 00 коп. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДОЗАВОДОВ-МАРКЕТ» пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «РМ-СТИЛ» 2990000 руб. 00 коп. задолженности по договору цессии от 03.11.2016 № 11-2016/1, 59739 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2016 по 15.02.2017 и 38249 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                             Денисюк М.И.