Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А26-8434/2018Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-8434/2018 г. Петрозаводск 11 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Вектор-Бест-Балтика» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Госпиталь для ветеранов войн» о взыскании 583 131 руб. 79 коп., при участии представителя истца - ФИО2, доверенность от 09.01.2018; акционерное общество «Вектор-Бест-Балтика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Госпиталь для ветеранов войн» (далее – ответчик) о взыскании 583 131 руб. 79 коп. задолженности по оплате поставленного товара. Отзыва по существу заявленного требования ответчик в суд не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца поддержала заявленное требование, не возражала относительно завершения предварительного судебного заседания. Учитывая мнение представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что задолженность за поставленный товар ответчиком не уплачена, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства. Между АО «Вектор-Бест-Балтика» и ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» заключен государственный контракт на поставку товара № 043-ЭА от 14.06.2017 года (далее-Контракт). По указанному Контракту у Ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара на сумму 583 131 руб. 79 коп. Факт поставки товара подтверждается следующими товарными накладными: № 8322 от 16.08.2017; № 9266 от 07.09.2017; № 9267 от 07.09.2017; № 9286 от 07.09.2017; № 14073 от 06.12.2017; № 2143 от 13.03.2018; № 2144 от 13.03.2018; № 2513 от 21.03.2018; № 2514 от 21.03.2018; № 2517 от 21.03.2018. Согласно пункту 10.3 Контракта, оплата поставленного товара производится заказчиком в течение 30 календарных дней со дня подписания акта сдачи - приёмки товара по Контракту на основании счёта-фактуры, товарно-транспортных накладных. Истец исполнил свои обязательства по поставке товара в сроки, установленные Контрактом, о чем свидетельствуют товарные накладные, подписанные Ответчиком. Между сторонами подписаны акты сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, и с 01.01.2018 по 21.05.2018, которыми ответчик признает наличие задолженности по указанному Контракту. Вместе с тем, до настоящего времени в добровольном порядке ответчик погашение задолженности не произвел, требование не оспорил. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Госпиталь для ветеранов войн» (ОГРН: 1021000524698, ИНН: 1001040600) в пользу акционерного общества «Вектор-Бест-Балтика» (ОГРН: 1027804898384, ИНН: 7810118490) 583 131 руб. 79 коп. задолженности, 14 663 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 2. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Колесова Н.С. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ЗАО "Вектор-Бест-Балтика" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" (подробнее)Последние документы по делу: |