Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-248989/2019




900109065_25717291

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-248989/19-70-275 «Б» 18 июня 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020г. Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам

процедуры наблюдения

по делу по заявлению Центрального Банка РФ в лице ГУ Банка России по

Центральному федеральному округу о признании ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии: согласно протокола судебного заседания,

Установил:


в Арбитражный суд города Москвы 18.09.2019г. поступило заявление Центрального Банка РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 180 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 г. принято к производству заявление Центрального Банка РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-248989/19-70-275 «Б».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2019 г. в отношении должника ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, к банкротству ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) применены правила § 4 «Банкротство финансовых организаций» главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временным управляющим должника ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 16 278, почтовый адрес: 109451, г. Москва, а/я 25).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Газете "Коммерсантъ" № 231 от 14.12.2019, стр. 59.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2019 г. было назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

15.06.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего ФИО2 с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» и применении процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве должника на основании статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие решения собрания кредиторов по указанному вопросу.

Статьей 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве.

Аналогичная правовая позиция подтверждается судебной практикой (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу N А46-12558/2011).

Как следует из материалов дела, временным управляющим в ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» проведены следующие необходимые мероприятия.

В соответствии со ст. 28. 68 «Закона о банкротстве» в ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом." направлено объявление о введении в отношении ООО «МАНИ ФАННИ

ОНЛАЙН» процедуры наблюдения. Объявление опубликовано в ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом." № 231 от 14.12.2019, стр. 59.

Кредиторы были уведомлены о введении процедуры наблюдения.

По результатам рассмотрения требований сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов должника ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» включены требования кредиторов на сумму 1 037 384 712,19 руб.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы с целью выявления имущества ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН»: в Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; Федеральное казенное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Москве; Государственная Техническая инспекция по г. Москве; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве; Территориальное управление Росимущества в городе Москве; Управление Росреестра по г. Москве; Управление Федеральной службы Судебных Приставов по г. Москве. Также запросы были направлены руководителю и главному бухгалтеру ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН».

По данным ответа ГУ МВД России по г. Москве информация о регистрационных действиях в отношении транспортных средств принадлежащих ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» в информационных учетах Госавтоинспекции отсутствует.

По данным Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии, за период с 18.09.2016г. по 20.12.2019 принадлежали следующие объекты недвижимости: п/л «Сказка» по адресу: Московская обл., Чеховский район, СП Стремиловское, д. Березенки, нежилое здание, площадь: 602,9кв.м, 608,7кв.

29,1кв.м, 320кв.м,602,7кв.м,615,5кв.м, 132,3кв.м,47,3кв.м,506,2кв.м, 48,6кв.м, земельный участок, площадь: 150090кв.м, основание государственной регистрации: Договор купли- продажи имущества в соответствии с проведенными торгами в форме публичного предложения от 19.09.2017г., дата государственной регистрации прекращения права: 26.06.2018.

По данным ответа Государственной технической инспекции г. Москвы какая-либо техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не регистрировалась.

Как следует из доводов заявления, Должник не взаимодействовал с временным управляющим, поскольку в ходе исполнения своих обязанностей, временный управляющий установил, что возникли основания для отстранения от исполнения своих обязанностей действующего руководителя должника — ФИО3, который не имеет возможности реализовать свои полномочия, по причине нахождения руководителя под домашним арестом, что препятствовало временному управляющему в надлежащем исполнении обязанностей.

Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим был проведен Анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого временный управляющий пришел к следующим выводам: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Временным управляющим ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» было назначено первое собрание кредиторов на 05.06.2020г. Участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания кредиторов надлежащим образом в соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве. Назначенное на 05 июня 2020 года собрание кредиторов ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» признано несостоявшимся, по причине болезни временного управляющего.

Временным управляющим была выявлена дебиторская задолженность: ООО «АВРОРАТРЕЙДИНГ» (ИНН <***>. ОГРН <***>) Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019г. дело № А40-293134/2018 в пользу ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» 1 009 333,70 руб.; ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН

5117746050065) Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2018 дело № А40- 280355/2018 в пользу ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» 10 056 260,27руб.

В ходе исполнения своих обязанностей временным управляющим было установлено: Межрегиональной инспекцией по проверкам не кредитных финансовых организаций по Центральному федеральному округу Главной инспекции Банка России в период с 29.03.2019 по 13.05.2019 была проведена внеплановая тематическая проверка деятельности ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН». В ходе инспекционной проверки были выявлены факты отсутствия значительного объёма первичных учётных документов Общества. В этой связи, рабочей группой был осуществлён перерасчёт показателей бухгалтерского баланса на основании первичных документов. В ходе проверки было установлено наличие признаков искусственного формирования активов (вывода активов), свидетельствующие о фиктивности совершенных Обществом операций по предоставлению микрозаймов.

Рабочей группой установлено нарушение Обществом требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ в части не оформления отраженных в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни первичными учетными документами.

В ходе проверки соблюдения Обществом требований законодательства Российской Федерации о кредитных историях рабочей группой установлены следующие неоднократные нарушения требований: Федерального закона № 218-ФЗ: - ч.1 ст. 5 в части не предоставления Обществом в бюро кредитных историй всей имеющейся информации, определенной статьей 4 (с учетом ч. 4.1 ст. 4) Федерального закона № 218-ФЗ; Федерального закона № 151-ФЗ: - ст. 16 в части нарушения порядка предоставления Обществом информации, необходимой для формирования кредитных историй физических лиц в бюро кредитных историй, установленного Федеральным законом № 218-ФЗ; Федерального закона № 353-ФЗ: - ч. 5 ст. 7 в части не направления Обществом информация об отказе от заключения договора потребительского займа в бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ.

На основании сведений полученных от ПАО СБЕРБАНК об открытых счетах ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН»: Расчетный счет <***>, остаток по счету на конец периода составляет 200 615,15 руб.; Расчетный счет <***>, остаток по счету на конец периода составляет 0,00руб.; Расчетный счет <***>, остаток по счету на конец периода составляет 0,00руб.

По результатам проведения анализа финансовой, инвестиционной и финансовой деятельности, основанной по результату проверке Межрегиональной инспекцией по проверкам не кредитных финансовых организаций по Центральному федеральному округу Главной инспекции Банка России, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

1. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» не имеет возможности восстановления платежеспособности.

2. Безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях не возможна.

3. Возможность покрытия за счет активов Должника судебных расходов существует.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН»;

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о

признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника;

под неплатежеспособностью понимается - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» было внесено в Государственный реестр микрофинансовых организаций, несмотря на последующее исключение из такого реестра, определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2019 г. в отношении должника применены правила § 4 «Банкротство финансовых организаций» главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии п. 2 ст. 183.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим пара- графом.

Согласно статье 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается не- способной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

- сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

- не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

- стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

- платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, уста- новленные ст. 3, 183.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок предъ- явления требований кредиторов к финансовым организациям.

Так, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего

Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 180 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» микрофинансовые организации отнесены к финансовым организациям, контрольные функции, в отношении которых осуществляются Банком России (контрольный орган).

Материалами установлено наличие включенной в реестр требований кредиторов задолженности должника, которые превышают сто тысяч рублей. Доказательства погашения данной суммы долга отсутствуют.

Положения действующего законодательства о банкротстве (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве), не ставят принятие судом решения о введении в отношении должника конкурсного производства в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов. Единственным основанием для введения в отношении должника конкурсного производства является установление судом признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Введение процедуры банкротства, утверждение арбитражного управляющего и вознаграждения ему производится по результатам рассмотрения дела в суде с принятием по итогам рассмотрения обоснованности судебного акта. Решения собрания кредиторов для выбора конкретной процедуры не являются для суда, рассматривающего дело о банкротстве, предопределяющими.

Аналогичная правовая позиция подтверждается судебной практикой (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 09АП-35232/2017 по делу N А40-77501/16; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2017 N Ф05- 14966/2016 по делу N А40-178034/2015).

Как следует из материалов дела, реестр требований кредиторов ООО МФК «МАННИ ФАННИ ОНЛАЙН» составляет 1 037 384 712 руб. 19коп.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 183.16 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Абзац 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве устанавливает, что в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства - арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Из указанной нормы права следует, что полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника фактически сводятся к проведению собрания для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего, и о требованиях к его кандидатуре. Кроме того, в силу норм статей 126, 128, 129 Закона о банкротстве, исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника обязан до момента утверждения конкурсного управляющего осуществлять текущее руководство предприятием с целью сохранения положения существовавшего на день открытия конкурсного производства.

На основании изложенного, с учетом того, что срок наблюдения, установленный статьями 51, 62 Закона о банкротстве, истек, стоимость имущества должника меньше кредиторской задолженности и возможность восстановления платежеспособности должника документально не подтверждена, суд приходит к выводу о наличии основания для признания должника банкротом, открытия в отношении должника конкурсного производства и возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 с обязанием последнего провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего по месту нахождения должника или большинства кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 26, 28, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 75, 124128, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Признать ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 16 278, почтовый адрес: 109451, г. Москва, а/я 25).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» на 16 июля 2020г. в 16 час. 05 мин. в зале № 11071 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, эт. 11.

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте

Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети

Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее)
Ф/у Каретников Л.М. (подробнее)

Судьи дела:

Кондрат Е.Н. (судья) (подробнее)