Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А56-92223/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-92223/2023 22 февраля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" ответчик: Публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" третье лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» 2. Общество с ограниченной ответственностью «Русэксперт-Сервис» о взыскании 497 108,52 руб. денежных средств за причиненный ущерб застрахованного груза при участии от сторон – согласно протоколу с/з от 08.02.2024 Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2023г. дело №А21-8983/2023 в порядке п.2 ч.2 ст.39 Арбитражного процессуального кодекса РФ передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Строй» обратилось с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 497 108,52 руб. денежных средств за причиненный ущерб застрахованного груза. Определением от 06.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседание на 07.12.2023. Ответчик представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Как следует из материалов дела, ООО «Деловые Линии» истцу была оказана услуга по организации страхования груза, что указано в накладной № 23-02871150137 от 26.04.2023 и подтверждается индивидуальным полисом страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 -23-02871150137. Груз истца был застрахован па сумму 1 100 ООО руб. в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ранее - ООО «Группа Ренессанс Страхование») по каждой накладной на основании договора страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 от 01.10.2021, заключенного с ООО «Деловые Линии». В соответствии с п. 1.2. договора страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 от 01.10.2021 Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен настоящий договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (грузе) в пределах согласованной Сторонами страховой суммы. Пунктом 1.7 названного договора предусмотрено, что выгодоприобретателями по настоящему договору являются физические или юридические лица, имеющие основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного груза. Как следует из содержания искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в пользу ООО «Лидер Строй» как выгодоприобретателю. В силу п. 10.1 названного договора выплата страхового возмещения (страховая выплата) осуществляется страховщиком в соответствии с условиями настоящего договора, положениями Правил страхования и действующего законодательства на основании письменного заявления Страхователя (Выгодоприобретателя) и представленных Страхователем (Выгодоприобретателем) документов, удостоверяющих факт и обстоятельства наступления страхового случая, размер убытка и имущественный интерес Страхователя (Выгодоприобретателя). От истца в адрес ООО «Деловые Линии» поступила претензия о возмещении ущерба. ООО «Деловые Линии» было передано в страховую компанию заявление о выплате страхового возмещения по перевозке совместно с документами, представленными истцом. Согласно страховому акту ПАО «Группа Ренессанс Страхование» № GR230027408 страховая компания признала повреждение груза по накладной № 23-02871150137 от 26.04.2023 страховым случаем и произвела ООО «Лидер Строй» выплату страхового возмещения в размере 218 680 руб., из которых: 198 800 руб. - расходы на восстановление поврежденного груза 19 880 руб. - возмещение ожидаемой прибыли/дохода (10%). На основании страхового акта № GR230033359 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» дополнительно произвело в пользу ООО «Лидер Строй» выплату страхового возмещения в размере 44 682,68 руб. в счет возмещения стоимости фрахта (за вычетом страхования). Истец ООО «Лидер Строй» не оспаривает факт получения страхового возмещения в указанном выше размере (263 362,68 руб.), что следует из буквального содержания искового заявления и приложенного к нему расчета, а также подтверждается платежными поручениями № 1593 от 11.07.2023 и № 2149 от 28.06.2023. Обращаясь в суд с настоящим иском ООО «Лидер Строй» фактически выражает несогласие с суммой полученного страхового возмещения. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 названного Кодекса). Таким образом, привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно при установлении совокупности следующих условий: доказанности, что ответчик является лицом, причинившим убытки; наличия убытков и их размера; противоправности поведения причинителя вреда; наличия причинно-следственной связи между его противоправным поведением и возникшими убытками. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой невозможность привлечения к имущественной ответственности в виде взыскания убытков. В соответствии со статьей 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном названным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле. В силу положений статьи 65 АПК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). В силу пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования. В соответствии с п. 10.1. Договора страхования при наступлении события, обладающего признаками страхового случая, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан предоставить Страховщику все предусмотренные настоящим Договором, действующим законодательством, Правилами страхования документы, удостоверяющие причины и обстоятельства страхового случая, размер ущерба, причиненного грузу. Согласно п. 10.7. Договора страхования выплата страхового возмещения (страховая выплата) осуществляется Страховщиком в соответствии с условиями Договора, положениями Правил страхования и действующего законодательства на основании письменного заявления Страхователя о выплате страхового возмещения и представленных Страхователем (Выгодоприобретателем) документов, удостоверяющих факт и обстоятельства наступления страхового случая, размер убытка и имущественный интерес Страхователя (Выгодоприобретателя). На основании п. 8.1.6. Правил страхования страховое возмещение выплачивается на основании заявления Страхователя (Выгодоприобретателя) о выплате страхового возмещения и документов, содержащих информацию об обстоятельствах наступления страхового случая и расчет убытков, удостоверяющих факт, обстоятельства и причины наступления страхового случая: коммерческих актов, актов/отчетов экспертиз, совместных актов сдачи-приемки груза, документов, выданных компетентным органом или организацией из числа указанных в п. 7.1.2 настоящих Правил, иных документов, составленных по факту несохранной перевозки в соответствии с законодательством РФ или применимым правом, обычаями делового оборота; документов, подтверждающих размер причиненных убытков, в том числе в случае признания груза непригодным для дальнейшего использования и невозможности проведения ремонтных работ – актов об утилизации; в случае требования о возмещении убытков, расходов и взносов по общей аварии – документально обоснованного расчета или диспаши (п. 8.1.7.). Пункт 8.3. Правилах страхования устанавливает порядок расчета страхового возмещения: 1) в случае полной гибели или утраты всего груза – в размере действительной стоимости груза, подтвержденной документально, но не более страховой суммы, установленной в отношении груза, за вычетом стоимости годных остатков, если Договором страхования не предусмотрено иное; 2) в случае полной гибели или утраты части груза – в размере действительной стоимости погибшей либо утраченной части застрахованного груза, подтвержденной документально, за вычетом стоимости годных остатков, если Договором страхования не предусмотрено иное. 3) при повреждении груза – в размере утраченной стоимости груза или затрат на восстановление поврежденного груза до состояния, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Размер утраченной стоимости определяется как разница между действительной стоимостью неповрежденного груза на дату подписания страховщиком документа, подтверждающего принятие груза на страхование, и действительной стоимостью этого же, но уже поврежденного груза. Стоимость поврежденного груза, если Договором страхования не предусмотрено иное, определяется на основании заключения независимой экспертной (сюрвейерской, оценочной) организации и/или документов, подтверждающих цену, по которой поврежденный груз может быть фактически реализован (п. 8.3.3. Правил страхования). Согласно экспертному заключению ООО «РусЭксперт-Сервис» № ЭЗ-0623-169 от 20.06.2023 г., составленному на основании визуального осмотра груза, поврежденные дверные блоки частично установлены, в связи с чем эксперты пришли к выводу о возможности восстановления и дальнейшей эксплуатации груза. При этом эксперты обращают внимание, что материалами осмотра подтверждены повреждения на 9 шт. дверных блоках и 1 шт. стеклопакет. Для определения стоимости восстановительного ремонта были отправлены запросы в специализированные организации и получены ответы, согласно которым дверные блоки возможно восстановить. Стоимость восстановительного ремонта дверных блоков 9 шт., предъявленных к осмотру, составит 180 000 руб. (9 х 20 000 руб.). Стеклопакет стоимостью 18 800 руб. согласно счету № 47 от 25.05.2023 г. с заявленными повреждениями невозможно восстановить и использовать. Итого, с учетом замены стеклопакета размер ущерба составил 198 800 руб. (18 800 руб. + 180 000,00 руб.), при этом расчет стоимости годных остатков не производился ввиду их отсутствия. Вместе с тем, Истец просит взыскать ущерб, не представляя доказательств невозможности ремонта при заявленных повреждениях груза, либо стоимости такого ремонта. Кроме того, размер заявленных исковых требований обоснован Истцом стоимостью товара, указанного в счете на оплату № 50 от 01.06.2023 г., не относящегося к спорной перевозке. В силу статей 15, 393 ГК РФ лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения другим лицом принятого на себя обязательства, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер и наличие убытков. Отсутствие одного из обстоятельств является основанием для отказа в удовлетворении требований. Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что Истцу полностью был возмещен причиненный ущерб, в свою очередь Истец заявленный размер ущерба не доказал. Расходы Истца в размере 71 691 руб. по накладной № № 23-02871150137 от 26.04.2023 г. за услугу по организации доставки груза (экспедирования) не подлежат удовлетворению, поскольку возмещены Страховщиком. Согласно п. 10.26.5. Договора страхования страховое возмещение в части компенсации расходов выгодоприобретателя, связанных с оплатой услуг по транспортировке груза, если в Акте по факту утраты, гибели или повреждения груза, составленном и подписанном получателем груза и Страхователем, зафиксировано количество поврежденных, утраченных или погибших мест груза, выплачивается в размере доли расходов на транспортировку, соответствующей недостающей, поврежденной или погибшей части груза, исходя из среднего размера расходов на транспортировку одного грузового места, но не более суммы требований, указанных Выгодоприобретателем в претензии к Страхователю / Страховщику. Из Заявления о выплате страхового возмещения ООО «Деловые линии» следует, что стоимость перевозки без услуг страхования составила 73 595 руб., факт повреждения 13 мест и частичное отсутствие 4 мест из 28 мест, переданных к экспедированию, зафиксирован коммерческим актом от 23.05.2023 г. Следовательно, размер выплаченного страхового возмещения в счет стоимости перевозки составил 44 682,68 руб. (73 595 руб. / 28 (количество мест, переданных к экспедированию) ? 17 (количество поврежденных, утраченных мест). В свою очередь, требования Истца о взыскании расходов в размере 3 500 руб. за доставку стеклопакета до ТК согласно счету на оплату № 47 от 25.05.2023 г., репутационных потерь компании в размере 20 000 руб. являются необоснованными, поскольку возмещение указанных расходов не предусмотрено Договором страхования, а также не представлены доказательства несения репутационных издержек в заявленном размере. В соответствии с п. 10.20.2. Договора страхования Страховщик не компенсирует упущенную выгоду, моральный вред; расходы, связанные с транспортировкой груза, от места его последнего нахождения к месту передачи груза в экспедирование Страхователю, а также расходы, связанные с транспортировкой груза от места его выдачи Страхователем получателю до места его постоянного или временного хранения (п. 10.20.5.). С учетом изложенного, суд полагает, что ущерб истцом не обоснован как по праву, так и по размеру. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Суворов М.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЛИДЕР СТРОЙ" (ИНН: 3917044170) (подробнее)Ответчики:ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 7725497022) (подробнее)Иные лица:ООО "Деловые Линии" (ИНН: 7826156685) (подробнее)ООО "РУСЭКСПЕРТ-СЕРВИС" (ИНН: 9715002193) (подробнее) Судьи дела:Суворов М.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |