Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-210218/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210218/23-104-1540
г. Москва
15 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Бушмариной Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Островской А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 18, К. А, ЭТАЖ 4, КОМ. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-СТРОЙ" (109428, <...> ДОМ 10СТР18, КОМНАТА 14, ЭТАЖ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 211 916,89 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 ген. директор лично, решение от 20.06.2022 №7,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам ранее представленного отзыва.

Истец, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членского взноса за период с 01.04.2021 по 30.09.2022 в размере 189 000 руб.

Пребывание ответчика в Ассоциации в исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены ассоциации).

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что Общество прекратило членство в СРО истца с 14.07.2022 и не имеет задолженности перед СРО, поскольку письмом от 09.11.2023 ответчик уведомил истца о проведении зачета встречных однородных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ, в результате которого задолженность ответчика перед истцом была погашена за счет денежных средств, перечисленных ранее ответчиком по платежному поручению от 31.03.2015 №59 в размере 700 000 руб.

Истец представил письменные возражения на доводы отзыва, в которых указал, что не согласен с доводами отзыва о том, что у Ассоциации перед Ответчиком имелась задолженность в размере 700 000 рублей и поэтому ответчик произвел взаимозачет, тем самым погасив задолженность по членским взносам.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов 31.03.2015 Ответчик внес взнос в компенсационный фонд возмещение вреда в размере 700 000 рублей, платежным поручением №59 от 31.03.2015, тем самым был принят в члены саморегулируемой организации на основании заявления о приеме в члены саморегулируемой организации (в деле имеется).

На основании п. 1 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации.

Согласно п. 12 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации решение саморегулируемой организации о приеме в члены саморегулируемой организации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 5 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации.

Таким образом, законом не предусмотрен взаиморасчёт с применением компенсационного фонда саморегулируемой организации.

На основании изложенного, поскольку ответчик доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, то требование истца о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 189 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в ассоциации порядку и размеру членских взносов.

Согласно п. 3.8.2 Положения о членстве членские взносы уплачиваться поквартально, не позднее 1 числа каждого квартала, в связи с чем ответчик, вышедший их членов СРО с 14.07.2022, был обязан оплатить членский взнос за третий квартал 2022 года.

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате членского взноса, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты в размере 22 916 руб. 89 коп. по состоянию до 09.10.2023. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в ассоциации, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-СТРОЙ" в пользу АССОЦИАЦИИ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" задолженность в размере 189 000 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 916 (двадцать две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 238 (семь тысяч двести тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Бушмарина