Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А56-6360/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 16 ноября 2017 годаДело № А56-6360/2017 Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017. Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2017. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пладион Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства, при участии: - от ООО «КранКомпани»: ФИО2 (доверенность от 09.10.2017); - от должника: не явился, извещен; - временного управляющего ФИО3 (паспорт); определением от 18.05.2017 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пладион Групп» (далее – ООО «Пладион Групп») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2017 № 93. В судебном заседании временный управляющий ФИО3 просил признать должника банкротом и ввести в отношении процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Представитель ООО «КранКомпани» также просил ввести в отношении ООО «Пладион Групп» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а также сообщил суду о согласии погасить расходы по делу о банкротстве в сумме 200 000 руб. Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 3 344 877 руб. 59 коп. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Пладион Групп», но оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства временным управляющим не обнаружено. В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. При этом погашение расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника невозможно. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника содержатся выводы о наличии оснований для оспаривания сделок по пунктам 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Первым собранием кредиторов, проведенным 07.11.2017, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и избрании в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего ФИО3 Суд полагает, что ООО «Пладион Групп» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закон о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Собранием кредиторов ООО «Пладион Групп», проведенным 07.11.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Судом не рассматриваются ходатайства о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, поскольку последствием признания ООО «Пладион Групп» отсутствующем должником является непосредственно введение в отношении него процедуры конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве). Однако в данном случае процедура конкурсного производства вводится в отношении ООО «Пладион Групп» в общем порядке. Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Поскольку ФИО3 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пладион Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения. 2. Признать ООО «Пладион Групп» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 3.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3. 4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 15812, адрес для направления корреспонденции: 194214, Санкт- Петербург, а/я 15), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 мая 2018 года, на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. СудьяШевченко И.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:в/у Иванушков Сергей Валентинович (подробнее)ГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (подробнее) Каракозиди Георгий (подробнее) Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее) Купчинский отдел судебных приставов Фрунзенского района (подробнее) МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ДИЗЕЛЬ.РУ" (подробнее) ООО КРАНКОМПАНИ (подробнее) ООО Лидера (подробнее) ООО "Мастер" (подробнее) ООО ПЛАДИОН ГРУПП (подробнее) ООО представитель "Мастер" Холин Н.Ю. (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАБЕЛЬЭЛЕКТРОСЕРВИС" (подробнее) Союз АУ "СРО "Северная Столица" (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) |