Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-260452/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-260452/22-115-132Ф
г. Москва
30 января 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 30 января 2023 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Иваненко Н.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Агро-промышленный банк Екатерининский» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3 по дов. № 1305 от 03.11.2022; от должника – ФИО4 по дов. 77 АД 2511828 от 27.01.2023;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 28.11.2022 поступило заявление ПАО «Агро-промышленный банк Екатерининский» о признании ФИО2 (дата рождения: 09.11.1965, место рождения: г. Юрга Кемеровской области, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 данное заявление было принято к производству; возбуждено производство по делу № А40-260452/22-115-132Ф.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Представитель заявителя поддержал заявление, ходатайствовал об объявлении перерыва для перерасчёта задолженности на дату настоящего судебного заседания. Ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника. Поддержал заявленное ходатайство об истребовании документов из ЗАГС.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об объявлении перерыва в порядке ст. 163 АПК РФ.

Представитель должника против введения процедуры реализации имущества и ходатайства об истребовании документов не возражал.

Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств перед ПАО «Агро-промышленный банк Екатерининский» составляет 21 474 836 руб. 47 коп. и установлен вступившим в законную силу Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского округа от 22.06.2020 по делу № 2-2445/18, исполнительным производством № 179422/21/77053-ИП и иными материалами дела.

Обязательства не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.

При этом что касается суммы требования кредитора, превышающей 21 474 836 руб. 47 коп. и представляющих собой пени за просрочку уплаты задолженности по день фактической уплаты задолженности, начисленных по дату подачи настоящего заявления в суд, необходимо отметить следующее.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом.

Если судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления (абзац третий пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона (абзац пятый пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Выводы суда соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.12.2016 № 301-ЭС16-16255, а также сложившейся судебной практике Арбитражного суда Московского округа по аналогичным спорам - постановления от 08.09.2021 по делу № А40-8406/2021, от 04.02.2021 по делу № А40-115027/2020 и другие.

С учётом изложенного суд пришел в выводу о том, что требование кредитора в части включения пени за просрочку уплаты задолженности по день фактической уплаты подлежит оставлению без рассмотрения и может быть подано кредитором как требование по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Таким образом, заявление конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал об открытии процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия доказательств наличия в материалах дела доказательств достаточного источника доходов у должника и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана САУ СРО «Дело».

САУ СРО «Дело» представила кандидатуру ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21148; адрес для направления корреспонденции: 123022, <...>, пом. I, ком.71, ФИО5) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника- гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5

Руководствуясь ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва – отказать.

Признать ФИО2 (дата рождения: 09.11.1965, место рождения: г. Юрга Кемеровской области, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21148; адрес для направления корреспонденции: 123022, <...>, пом. I, ком.71, ФИО5), члена САУ СРО «Дело», с вознаграждением, установленным законом.

Признать требования ПАО «Агро-промышленный банк Екатерининский» в размере 21 474 836 руб. 47 коп. обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Требования в остальной части – оставить без рассмотрения.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. 28, 213.7. Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 31.07.2023 на 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8014, 8-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пп. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. Закона о банкротстве.

Истребовать у Управления записи актов гражданского состояния города Москвы (107045, <...>), а также у органа ЗАГС города Юрги и Юргинского района Кемеровской области (652057, <...>) следующие сведения и документы, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС):

- сведения об отце и матери ФИО2, с указанием ФИО, даты рождения;

- сведения о всех зарегистрированных браках ФИО2, в том числе расторгнутых (с приложением документов в отношении ФИО супруга/супругов, даты рождения, даты регистрации/расторжения брака);

- сведения о регистрации ребенка/детей ФИО2, с указанием ФИО, даты и места рождения, с приложением копий свидетельства о рождении);

- сведения о регистрации усыновления/удочерения ребенка/детей ФИО2 с указанием ФИО, даты и места рождения, с приложением копий решения судов об усыновлении ребенка/детей);

- сведения о полнородных и неполнородных (в т.ч. единокровных и сводных) братьях и сестрах ФИО2 (с указанием ФИО и даты рождения указанных лиц);

Направить истребованную информацию финансовому управляющему ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 123022, <...>, пом. I, ком.71, ФИО5) и в Арбитражный суд г. Москвы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный.


Судья Н.А. Иваненко