Решение от 12 мая 2021 г. по делу № А56-80529/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

12 мая 2021 годаДело № А56-80529/2020

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2021. Решение в полном объеме изготовлено 12.05.2021.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная культура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства,

при участии:

- временного управляющего ФИО2 (паспорт);

- от ООО «Строй-Сервис»: ФИО3 (доверенность от 11.01.2021);

у с т а н о в и л:

определением от 14.12.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная культура» (далее – ООО «Строительная культура») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО2.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.12.2020 № 234.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2021 в связи с болезнью судьи Ж.А. Петровой дело № А56-80529/2020 передано в производство судьи И.М. Шевченко.

В судебном заседании, проведенном 11.05.2021, временный управляющий ФИО2 заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Представитель ООО «Строй-Сервис» (кредитор) оставил решение вопроса о признании должника банкротом на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 3 661 401 руб. 59 коп.

Балансовая стоимость активов должника – 102 567 000 руб.

За должником зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки «Hyundai Starex».

В заключении от 26.04.2021 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы о невозможности выявить признаки преднамеренного банкротства (ввиду отсутствия сведений о совершенных должником сделках), а также об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, и потому в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов, проведенным 30.04.2021, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и избрании в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего ФИО2

Суд полагает, что ООО «Строительная культура» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Строительная культура», проведенным 30.04.2021, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избрана ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Поскольку ФИО2 выразила согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (подтверждается сведениями, представленными саморегулируемой организацией), ее следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная культура» процедуру наблюдения.

2. Признать ООО «Строительная культура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 193230, Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 30, корп. 2, кв. 88, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 14048).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 ноября 2021 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.М. Шевченко