Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А19-8495/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-8495/2019

22.05.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.05.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 397340, <...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665805, Иркутская область, г. Ангарск, массив Первый Промышленный, кв-л 45-й, д. 15)

о взыскании 3 843 535 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 14.11.2018, паспорт.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» задолженности по оплате товара по договору поставки № П-11/88-18/ВСМЗ от 02.03.2018 размере 3 843 535 руб., в том числе: 3 811 518 руб. основного долга, 32 017 руб. неустойки за период с 10.01.2019 по 03.05.2019.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что произвел частичную оплату, поставленных товаров на сумму 420 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 775 от 17.04.2019.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнения исковых требований, в которых просит взыскать 3 391 518 руб. основного долга по оплате товара по договору поставки № П-11/88-18/ВСМЗ от 02.03.2018, 39 006, 63 руб. неустойки за период с 10.01.2019 по 16.04.2019.

Уточнения судом приятны.

Суд, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежащим образом извещенного истца, по имеющимся в нем материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

Между сторонами 02.03.2018 заключен договор поставки № П-11/88-18/ВСМЗ, по условиям которого поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель (ответчик) принять надлежащим образом поставленный ему поставщиком товар и оплатить его по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям настоящего договора и приложений-спецификаций к нему (в дальнейшем «приложения»), являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1. договора).

Цена товара определяется приложениями к настоящему договору и фиксируется на весь согласованный в приложении объем товара (п. 2.1. договора).

Согласно спецификации № 1 от 16.03.2018 к договору № П-11/88-18/ВСМЗ от 02.03.2018 общая стоимость по всем позициям составляет 3 230 100 руб. без НДС 18%, НДС – 18% - 581 418 руб., всего с НДС 18% - 3 811 518 руб.

Согласно дополнительного соглашения № 1 от 26.07.2018 к спецификации № 1 от 16.03.2018 срок поставки товара в течении 200 календарных дней с момента подписания обеими сторонами настоящей спецификации, но не позднее 30.10.2018. Поставщик имеет право на досрочную поставку товара (по предварительному согласованию с покупателем).

Согласно спецификации № 1 от 16.03.2018 к договору покупатель перечисляет 100% оплату за товар на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента поставки товара и предоставления оригиналов товарной накладной ТОРГ-12, счета-фактуры или универсального передаточного документа по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от 21.10.2013 (УПД), транспортной накладной, а также сертификата соответствия на товар, сертификата качества на товар; паспорта на товар, в случае если поставленный товар требует паспортизации; документ подтверждающий гарантийные обязательства на товар; упаковочный лист, а также прочих документов являющихся обязательными для предъявления согласно условий договора.

Датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В соответствии с п. 8.2. договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктами 6.2 и 6.3 настоящего договора, либо предусмотренных в приложениях к настоящему договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с условиями договора истец 06.11.2018 осуществил поставку товара на сумму 3 811 518 руб. Подтверждением поставки является: УПД № 391 от 26.10.2018 подписанный с обеих сторон.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на дату обращения в суд с иском составила 3 811 518 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не надлежаще, в полном объеме задолженность не оплатил. 17.04.2019 ответчик произвел частичную оплату, поставленных товаров на сумму 420 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 775 от 17.04.2019.

Факт получения ответчиком товара не оспаривается.

05.03.2019 года истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

В ответ на претензию ответчик просил о рассрочке платежа до 31.07.2019.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Доказательства оплаты задолженности в заявленном размере суду не представлены, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт поставки истцом ответчику товара не оспорен и документально подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, размер основной задолженности ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 3 391 518 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты основного долга истец предъявляет к взысканию неустойку в размере 39 006, 63 руб. за период с 10.01.2019 по 16.04.2019.

Пунктом 8.2. договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктами 6.2 и 6.3 настоящего договора, либо предусмотренных в приложениях к настоящему договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалами дела, а доказательств обратного ответчик суду не представил, суд требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты находит правомерным.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам размер начисленной неустойки за просрочку оплаты составляет 39 006, 63 руб. за период с 10.01.2019 по 16.04.2019.

Произведенный расчет судом проверен. Ответчиком контррасчета суммы неустойки не представлено, сумма неустойки не превышает сумму, рассчитанную судом, в связи с чем требования в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства на сумму 39 006, 63 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ» 3 391 518руб. основного долга, 39 006руб. 63 коп. неустойки, всего 3 430 524руб. 63 коп. и 40 153руб.. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ» 2 065руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская