СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 сентября 2017 г. по делу № А28-14101/2016

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

1/2017-96026(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-14101/2016
г. Киров
05 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 429017, <...>)

к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению «Зуевская районная станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 612410, <...>) о признании решения № 241-01-06 от 24.10.2016 недействительным и взыскании 429 203 рублей 20 копеек,

и встречному исковому заявлению Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Зуевская районная станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 612410, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 429017, <...>) о взыскании неустойки в размере 468 689 рублей 89 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

общества – ФИО2, по доверенности от 11.01.2017, ФИО3, по доверенности от 03.04.2017,

учреждения – ФИО4, по доверенности от 18.12.2016.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в части требований о признании решения от 24.10.2016 № 241-01-06 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта недействительным, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В удовлетворении первоначального иска о взыскании 429 203 (четыреста двадцать девять тысяч двести три) рублей 20 копеек долга обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 429017, <...>) отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (ИНН 2116001825, ОГРН 1132135000359, юридический адрес: 429017, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гузовского, д. 40, пом. 7) из федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Удовлетворить встречный иск частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 429017, <...>) в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Зуевская районная станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 612410, <...>) 156229 (сто пятьдесят шесть тысяч двести двадцать девять) рублей 96 копеек неустойки и 11 135 (одиннадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 36 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова