Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А06-1530/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1530/2024
г. Астрахань
04 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Псянчиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница имени Н.Н. Силищевой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Метторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 263 627 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 137 руб. 78 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 43 от 25.12.2023, диплом, паспорт;

от ответчика: (до перерыва) ФИО2, представитель по доверенности от 23.07.2024, удостоверение адвоката; (после перерыва) не явился, извещен;

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница имени Н.Н. Силищевой» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Метторг» о взыскании задолженности в размере 263 627 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 422 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уточнении (увеличении размера) исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 30 137 руб. 78 коп. за период с 30.12.2023 по 10.09.2024.

Судом ходатайство представителя истца удовлетворено, увеличение размера исковых требований принято.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

Суд, совещаясь на месте, определил объявить перерыв в судебном заседании для предоставления представителю ответчика возможности ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании, открытом 10.09.2024 в 14 час. 00 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 23.09.2024 до 10 час. 00 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено.


Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, отзыв на исковое заявление, документы, свидетельствующие о несогласии с заявленными исковыми требованиями, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения  судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница им. Н.Н. Силищевой» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МетТорг» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по утилизации № 2 от 13 июня 2023 года.

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется на безвозмездной основе оказать услугу по утилизации автомобилей и оплатить лом и отходы черных и цветных металлов в количестве и по цене, действующей на дату утилизации.

Пунктом 1.2 договора определено, что результатом оказания услуг являются: Акт об утилизации оборудования, составленный Исполнителем, приемо-сдаточный акт (далее - ПСА), подписанный Сторонами.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена единицы автомобилей и стоимость автомобилей (лома) фиксируется в ПСА.

Оплата Исполнителем поставленных автомобилей производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика в течении 15 (Пятнадцати) банковских дней с момента получения электронных копий товарной накладной и счёт-фактуры, либо УПД от Заказчика (пункт 3.4 договора).

Пунктом 3.5 договора установлено, что Заказчик в течении 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения оригинала или электронной копии (что поступит ранее) ПСА направляет посредством электронной связи Исполнителю надлежащим образом оформленные: счет на оплату, товарные накладные, счет-фактуру (по необходимости) либо УПД на отгруженные автомобили с последующим предоставлением Исполнителю оригиналов указанных документов в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента направления копий.

Согласно актам приема-передачи ВЭТС на пункте утилизации № 6-18 Заказчиком на пункте утилизации были переданы Исполнителю для последующей утилизации транспортные средства:


№ Акта

Марка, модель автомобиля

Характеристика

1.

№ 6 от

15.08.2023

ГАЗ-3307

рeг. номер <***>; год выпуска 1992; модель, № двигателя: 511000А-310003758; тип т/с - грузовой бортовой; цвет голубой; ПТС 30 КХ 832917, дата выдачи 09.08.2005.

2.

№ 7 от 15.08.2023

ВАЗ-21043

рeг. номер <***>; заводской номер ХТА21043020849173; год выпуска 2001; модель, № двигателя: 2103, 6483977; тип т/с - легковой; цвет ярко-белый; ПТС 63 КЕ 106983, дата выдачи 29.08.2001г.; СТС 63 КТ 406705, дата выдачи 31.08.2001.

3.

№ 8 от 15.08.2023

ГАЗ-32214

рег. номер <***>; заводской номер ХТН322140Х0149762; год выпуска 1999; модель, №двигателя 40260F-X0126093; тип т/с - автомобиль скорой медицинской помощи; цвет А1 ГОСТ Р 50574-2002; ПТС 30 МН 991530, дата выдачи 10.12.2007.

4.

№ 9 от 15.08.2023

УАЗ-31514

рег. номер В169 АОЗ 0; заводской номер XTT315140Y0022025; год выпуска 2000; модель, № двигателя УМЗ-417808В N Y0706887; тип т/с грузопассажирский; цвет серо-голубой; ПТС 73 ЕР 653544, дата выдачи 29.07.2000.

5.

№ 10 от 15.08.2023

ВАЗ-21060

рег. номер <***>; заводской номер X7D21060010041333; год выпуска 2000; модель, № двигателя 2106-5997789; тип т/с седан; цвет фиолетовый; ПТС 30 МН 991529, дата выдачи 10.12.2007.

6.

№ 11 от 15.08.2023

ГАЗ-3110

рег. номер <***>; заводской номер ХТНЗ11000X0244268; год выпуска 1999; модель, № двигателя *40620D*X4001335*; тип т/с легковой; цвет серый; ПТС 52 ЕМ 665633, дата выдачи 02.07.1999.

7.

№ 12 от 15.08.2023

ГАЗ-32214

рег. номер <***>; заводской номер XTA322140Y0187386; год выпуска 2000; модель, № двигателя *40620F* Y0120000*; тип т/с автомобиль скорой медицинской помощи; цвет сер. бел.; ПТС 52 КА 538297, дата выдачи 21.11.2000.

8.

№13 от 15.08.2023

ВАЗ-21214

рег. номер <***>; заводской номер ХТА21214011583709; год выпуска 2001; модель, № двигателя 21214, 6613877; тип т/с легковой; цвет ярко-белый; ПТС 63 KB 183448, дата выдачи 03.05.2001.

9.

№ 14 от 15.08.2023

ВАЗ-21110

рег. номер <***>; заводской номер ХТА 21110040160983; год выпуска 2004; модель, № двигателя 2111, 0951611; тип т/с легковой; цвет светло-серебристый металлик; ПТС 63 КС 643174, дата выдачи 02.01.2004.

10.

№ 15 от 15.08.2023

ГАЗ-3110

рег. номер <***>; заводской номер ХТН31100031173082; год выпуска 2003; модель, № двигателя *40620D*33086938*; тип т/с легковой; цвет белый; ПТС 52 КР 061059, дата выдачи 30.07.2003.

11.

№ 16 от 15.08.2023

МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1404

рег. номер У142В A3 0; заводской номер VSA63135213147760; год выпуска 1995; модель, № двигателя 61696310190069; тип т/с специализированный; цвет белый; ПТС 30 КХ 453381, дата выдачи 09.09.1995.

12.

№ 17 от 15.08.2023

ВАЗ-21063

рег. номер Х071 ТАЗ 0; заводской номер XTA210600R3122172; год выпуска 1993; модель, № двигателя 4944898; тип т/с седан; цвет Сафари; ПТС 30 ЕВ 258262, дата выдачи 05.06.1998.

13.

№ 18 от 15.08.2023

УАЗ - 3962

рег. номер HI 58НА30; заводской номер ХТТ396200Т0005945; год выпуска 1996; модель, № двигателя 410400-40018294; тип т/с специализированный; цвет Белая ночь; ПТС 30 КХ 832692, дата выдачи 28.07.2005.

В соответствии с пунктом 1.2 договора сторонами были также составлены приемо-сдаточные акты № 71-84 от 15.08.2023, которые содержат информацию о весе нетто и итоговой сумме:


№ ПСА

Марка/модель, peг. номер автомобиля

Вес нетто (т)

Цена (руб.)

Сумма (руб.)

1.

№ 71 от 15.08.2023

ГАЗ-3307, г/н <***>

2,490

15 400,00

38 346,00

2.

№ 72 от 15.08.2023

ВАЗ-21043, г/н У6ЗЗАРЗО

0,750

15 400,00

11 550,00

3.

№ 73 от 15.08.2023

ГАЗ-32214, г/н <***>

1,730

15 400,00

26 642,00

4.

№ 74 от 15.08.2023

УАЗ-31514, г/н <***>

1,240

15 400,00

19 096,00

5.

№ 75 от

15.08.2023

ВАЗ-21060, г/н <***>

0,730

15 400,00

11 242,00

6.

№ 76 от 15.08.2023

ГАЗ-3110, г/н <***>

0,990

15 400,00

15 246,00

7.

№ 77 от 15.08.2023

ГАЗ-32214, г/н <***>

1,730

15 400,00

26 642,00

8.

№ 78 от 15.08.2023

ВАЗ-21214, г/н <***>

0,860

15 400,00

13 244,00

9.

№ 79 от 15.08.2023

ВАЗ-21110, г/н <***>

0,730

15 400,00

11242,00

10.

№ 80 от 15.08.2023

ГАЗ 3110, г/н <***>

0,990

15 400,00

15 246,00

11.

№ 81 от 15.08.2023

МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1404, г/н <***>

2,130

15 400,00

32 802,00

12.

№ 82 от 15.08.2023

ВАЗ-21063, г/н <***>

0,740

15 400,00

11 396,00

13.

№ 83 от 15.08.2023

УАЗ-3962, г/н <***>

1,300

15 400,00

20 020,00

14.

№ 84 от 15.08.2023

Лом черных металлов

0,7087

15 400,00

10 913,98

Итого:

263 627,98

Из содержания искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя договорные обязательства, что подтверждается подписанными актами приема-передачи ВЭТС на пункте утилизации № 6 от 15.08.2023, № 7 от 15.08.2023, № 8 от 15.08.2023, № 9 от 15.08.2023, № 10 от 15.08.2023, № 11 от 15.08.2023, № 12 от 15.08.2023, № 13 от 15.08.2023, № 14 от 15.08.2023, № 15 от 15.08.2023, № 16 от 15.08.2023, № 17 от 15.08.2023, № 18 от 15.08.2023, приемо-сдаточными актами от 15.08.2023 № 71, № 72, № 73, № 74, № 75, № 76, № 77, № 78, № 79, № 80, № 81, № 82, № 83, № 84.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств оплату не произвел, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в сумме 263 627 руб. 98 коп.

            Несмотря на требования истца о погашении образовавшейся суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил договорные обязательства по полному и своевременному внесению платы.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия  или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору от 13.06.2023 № 2 составляет 263 627 руб. 98 коп.

            Доказательства, оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.          

            По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Проверив представленный истцом расчет долга, суд признает его верным.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании основного долга по договору от 13.06.2023 № 2 в размере 263 627 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2023 по 10.09.2024 в размере 30 137 руб. 78 коп.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

     Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.  Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства. 

Обязательства по оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно. 


Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с 30.12.2023 по 10.09.2024 составляет 30 137 руб. 78 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.   

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.      

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница имени Н.Н. Силищевой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 263 627 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 137 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 481 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 394 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева