Решение от 17 января 2024 г. по делу № А29-15794/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15794/2023
17 января 2024 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (дата рождения: 04 декабря 1982 года, место рождения: гор. Липецк Липецкой обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: Управление общественных отношений, опеки и попечительства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 08 декабря 2023 года заявление принято к производству, в отношении ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), к участию в деле привлечено управление общественных отношений, опеки и попечительства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 10 января 2024 года.

Должником представлены в суд пояснения и дополнительные документы.

От регистрирующих органов поступили сведения в отношении должника.

25 декабря 2023 года от Управления общественных отношений, опеки и попечительства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» письмом от 19 декабря 2023 года № 14-01-05/6249 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

09 января 2024 года Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» письмом от 09 января 2024 года № 10 сообщил, что не имеет возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО2.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 17 января 2024 года. Вынесено протокольное определение суда.

Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

До окончания перерыва, – 12 января 2024 года, от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

После окончания перерыва судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45) пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4 прекращен 27 июня 2022 года на основании решения мирового судьи Северного судебного участка города Воркуты Республики Коми от 23 мая 2022 года, о чем имеется запись о расторжении брака от 29 июня 2022 года № 130229110000200226004, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2009 и 2012 годов рождения.

Между ФИО2 и ФИО4 заключено соглашение о разделе общего имущества между супругами от 30 апреля 2018 года, которое удостоверено нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики Коми ФИО5 за номером: 11/68-н/11-2018-2-1747 и зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми 19 апреля 2018 года за номером: 11:16:1704002:1569-11/016/2018-2.

ФИО2 трудоустроен в филиале ФГП «Ведомственная охрана ЖДТ России» на СЖД в должности пожарного, в подтверждение получаемого дохода представлены справки по установленной форме за 2022 год и 2023 год. Согласно представленным сведениям, среднемесячный доход должника в 2023 году составил 43 169 руб. 59 коп.

Также ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лит по линии Министерства обороны Российской Федерации с 18 июня 2021 года. Размер пенсии на 01 сентября 2023 года составляет 59 179 руб. 58 коп.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

По сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми за ФИО2 зарегистрировано право собственности в отношении недвижимого имущества:

- с 03 мая 2018 года по 21 сентября 2018 года - на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, пгт. Северный, ул. Нагорная, д. 13А, кв. 8;

- с 25 ноября 2014 года по 19 апреля 2018 года - на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>;

- с 01 июня 2011 года на жилое помещение, расположенное по адресу: Липецкая область, г. Липецк, Октябрьский, б-р Есенина, д. 2, кв. 33, имеется ограничение: ипотека.

Как указывает должник в заявлении, за ним зарегистрировано транспортное средство Renault Sandero Stepway (транспортное средство разукомплектовано, заклинило двигатель).

Согласно ответу Министерства внутренних дел по Республике Коми за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: с 24 мая 2019 года УАЗ 390952, VIN <***>, 2005 года выпуска, ГРЗ Р513МН11; с 05 октября 2021 года РЕНО САНДЕРО СТЕПВЭЙ, VIN <***>, 2013 года выпуска, ГРЗ О663ОР11.

Согласно ответам иных регистрирующих органов, за должником иное движимое имущество, в том числе: самоходная техника, оружие не зарегистрировано.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05 августа 2015 года № 530, и иных представленных доказательств задолженность ФИО2, он имеет неисполненные обязательства в размере 3 853 985 руб. 48 коп. перед следующими кредиторами: публичным акционерным обществом «Банк ВТБ», публичным акционерным обществом «Совкомбанк», обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А деньги», обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», а также задолженность по обязательным платежам (исполнительский сбор) перед Отделением судебных приставов по г. Воркуте управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Как следует из представленных должником пояснений и документов, просрочки по исполнению обязательств превышают три месяца.

Исполнение обязательств прекращено в связи с недостаточностью дохода.

Согласно сведениям, представленным отделением судебных приставов по г. Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, в отношении ФИО2 в настоящее время возбуждено исполнительное производство № 274619/23/11002-ИП. Остаток долга по исполнительному производству составляет 3 476 руб. 92 коп. (исполнительский сбор).

Вышеназванные документы и сведения подтверждают наличие задолженности ФИО2 по денежным обязательствам в размере более пятисот тысяч рублей, удовлетворение требований одного кредитора приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, а также факт прекращения расчетов с кредиторами по обязательствам, срок исполнения которых наступил, ввиду отсутствия источника доходов и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

Названные обстоятельства, с учетом презюмируемой добросовестности должника-гражданина, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности ФИО2

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.

Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

ФИО6 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Судом установлено, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника, у должника отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер прожиточного минимума на должника и находящихся на иждивении двух несовершеннолетних детей, ежемесячно исключаемый из конкурсной массы, размер обязательств, отсутствие дохода в достаточном размере, суд, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, приходит к выводу о несоответствии должника для утверждения плана реструктуризации долгов.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина и считает необходимым ввести реализацию имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При этом суд принимает во внимание, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04 февраля 2019 года № 305-ЭС18-13822 по делу № А40-109796/2017).

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

От Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

Возражений по данной кандидатуре не поступило.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 в сумме 25 000 руб. 00 коп. (поступление денежных средств подтверждается чеком-ордером от 13 ноября 2023 года № 3).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: 04 декабря 1982 года, место рождения: гор. Липецк Липецкой обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22002, адрес для направления корреспонденции: 150042, <...>, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 150000, <...> зд. 39Б).

3. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «18» июня 2024 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 167000, <...>, каб. 104.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд: ходатайство о завершении процедуры реализации либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации; доказательства направления уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации в адрес указанных должником кредиторов; отчет финансового управляющего о своей деятельности с указанием сформированной конкурсной массы за счет источников дохода должника, исключенных сумм в размере прожиточного минимума, размера требований кредиторов, а также размера погашенных требований, размера текущих обязательств, в том числе погашенных; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; финансовый анализ должника; опись имущества (акты осмотра); справки банков о блокировании счетов должника, выписки по счетам должника; справки формы 2-НДФЛ (при наличии у должника места работы) за период процедуры реализации имущества, справку о размере пенсии либо об отсутствии таких выплат за период процедуры реализации имущества; сведения о наличии (отсутствии) совместного нажитого имущества должника с его супруги, о наличии сделок, на основании которых такое имущество могло быть передано в единоличную собственность одного из супругов; документы, подтверждающие продажу имущества должника в процедуре (при наличии таких обстоятельств); доказательства заблаговременного до даты судебного заседания направления отчета кредиторам.

Финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (абзац 12 пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.



Судья Е.Г. Вахнина