Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-128809/2019




именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А40-128809/19-35-1107
г. Москва
10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "АТОМЭНЕРЕОМАШ"

к ответчику ПАО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ"

о взыскании 93 493 768 руб. 49 коп.

с участием:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - ФИО2 по доверенности № 78 АБ 6243863 от 24.05.2019; ФИО3 по доверенности № 187 от 23.08.2017.

УСТАНОВИЛ:


АО "АТОМЭНЕРЕОМАШ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ" о взыскании 93 493 768 руб. 49 коп.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В рамках заключенного договора поставки от 14.07.2011 № 111470/071199- 1280/276/23/2011 (далее по тексту - Договор) между ПАО «Силовые машины» (далее - Заказчик) и АО «Атомэнергомаш» (далее - Исполнитель), Исполнитель обязуется изготовить и поставить для Нововоронежской АЭС-2 (НВАЭС-2) и Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2) оборудование в соответствии с Приложениями № 2а и 26, с учетом дополнительных соглашений № 1 -4, а Заказчик обязуется принять и оплатить оборудование в соответствии с условиями Договора.

Истец просит взыскать отложенный платеж в сумме 77 911 473,74 руб. и неустойку в размере 15 582 294,75 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 9.5 Договора отложенные платежи в размере 5% от позиционных цен Оборудования, указанных в Приложениях № 2а и № 26 к Договору, на общую сумму 155 547 836.00 руб. с НДС выплачиваются Заказчиком Исполнителю, при условии поступления соответствующих средств на расчетный счет Заказчика от Покупателя, поэтапно по факту подписания Заказчиком-застройщиком Акта о вводе соответствующего энергоблока НВАЭС-2 и ЛАЭС-2 в опытно-промышленную эксплуатацию, в течение 25 календарных дней, но не позднее 60 календарных дней от даты подписания Заказчиком-застройщиком Актов о вводе соответствующего энергоблока НВАЭС-2 и ЛАЭС-2 в опытнопромышленную эксплуатацию.

Кроме этого, пункты 5.2 и 6.2 Дополнительного соглашения № 3 к Договору устанавливают, что отложенные платежи в размере 5 % от позиционных цен Сосудов уравнительных на общую сумму 275 111.48 руб. с НДС будут осуществляться по факту подписания Заказчиком-Застройщиком Актов о вводе энергоблока № 2 НВАЭС-2 и энергоблока № 2 ЛАЭС-2 в опытно-промышленную эксплуатацию в течение 25 календарных дней после получения Заказчиком оригиналов соответствующих счетов Исполнителя и. при условии поступления соответствующих средств на расчетный счет Заказчика от Покупателя.

Акт о вводе энергоблока №2 НВАЭС-2 в опытно-промышленную эксплуатацию был подписан только 28.05.2019 г.

Таким образом, срок для выплаты отложенного платежа в размере 77 911 473,74 руб. по поставке оборудования для энергоблока №2 НВАЭС-2 наступил только 29.07.2019 (28.05.2019 + 60 календарных дней от даты акта).

При этом, Истцом подтверждена оплата Ответчиком данной суммы.

Акт о вводе энергоблока №2 ЛАЭС-2 в опытно-промышленную эксплуатацию до настоящего времени не подписан. Срок для выплаты отложенного платежа в размере 77 911 473,74 руб. по поставке оборудования для энергоблока №2 ЛАЭС-2 ещё не наступил.

Следовательно, Истец предъявляет требования о выплате отложенных платежей, срок для оплаты которых ещё не наступил.

Как указано выше, условия и сроки для выплаты отложенных платежей согласованы сторонами Договора в п. 9.5 Договора и в пунктах 5.2 и 6.2 Дополнительного соглашения № 3 к Договору.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. (п. 2).

Условия данных пунктов Договора сформулированы ясно, при буквальном их прочтении не вызывает сомнения то, что стороны согласовали срок для выплаты отложенного платежа со ссылкой на определенное событие - подписание актов о вводе соответствующих энергоблоков НВАЭС-2 и ЛАЭС-2 в опытно-промышленную эксплуатацию.

Считая срок не согласованным, Истец указывает, что подписание актов о вводе энергоблоков в опытно-промышленную эксплуатацию «не подпадает под критерии события, которое неизбежно должно наступить, поскольку отсутствует элемент неизбежности и его наступление зависит от воли третьих лиц» и, что «срок осуществления окончательного платежа является несогласованным, поскольку прописанные в договоре критерии для его осуществления не соответствуют требованиям ст. 190 ГК РФ».

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Нормы гражданского законодательства, регулирующие сроки исполнения обязательств, направлены на недопущение неопределенности в правоотношениях сторон. Если срок исполнения Заказчиком обязательства по оплате оборудования определяется указанием на действия всех сторон по Договору, а также третьего лица (Заказчика- застройщика) по подписанию Актов ввода в опытно-промышленную эксплуатацию энергоблока №2 НВАЭС-2 и энергоблока № 2 ЛАЭС-2, то предполагается, что такие действия должны быть совершены в срок, предусмотренный Договором (ст. 314 ГК РФ).

В данном случае не возникает неопределенности в сроке исполнения обязательства по оплате, он считается согласованным, а Договор в этой части - заключенным.

Условие Договора о том, что срок оплаты поставленного Исполнителем оборудования исчисляется с момента подписания Заказчиком-застройщиком актов ввода в опытно-промышленную эксплуатацию энергоблока №2 НВАЭС-2 и энергоблока № 2 ЛАЭС-2 не противоречит гражданскому законодательству (Обзор судебной практики Верховного суда РФ № 2 (2017), утвержденный Президиумом ВС РФ 26.04.2017, вопрос №2 раздела «разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»).

Ссылка Ответчика на пропуск Истцом срока исковой давности судом не принимается.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как указывалось выше, срок для оплаты взыскиваемой суммы не наступил, следовательно, течение срока исковой давности не началось.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО "АТОМЭНЕРЕОМАШ" к ПАО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ" о взыскании 93 493 768 руб. 49 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.


Судья Панфилова Г.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "АТОМНОЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Силовые машины" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ