Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А63-5870/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-5870/2017
г. Ставрополь
31 июля 2017 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СТ-ГЕО», г. Ставрополь, ОГРН 1152651003438

к акционерному обществу «Ставропольнефтегеофизика», г. Ставрополь, ОГРН 1022601937841 о взыскании арендной платы за период с 01.02.2017 по 30.04.2017 в размере 10 935 900 рублей, при участии в судебном заседании до перерыва представителя истца Тюриковой Е.М. по доверенности от 15.05.2017, представителя ответчика Корсунова С.В. по доверенности от 07.03.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТ-ГЕО», г. Ставрополь, ОГРН 1152651003438 удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ставропольнефтегеофизика», г. Ставрополь, ОГРН 1022601937841 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ГЕО», г. Ставрополь, ОГРН 1152651003438 арендную плату за период с 01.02.2017 по 30.04.2017 в размере 10 935 900 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Ставропольнефтегеофизика», г. Ставрополь, ОГРН 1022601937841 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 77 680 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова