Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А28-14544/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 11 марта 2020 года Дело № А28-14544/2019 Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2020 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца – казённое учреждение Удмуртской Республики "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ДОРОГАМИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ОГРН <***>) к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХГАЗ" (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, казённое учреждение Удмуртской Республики "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ДОРОГАМИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (далее также – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА" (далее также – общество "СФЕРА") о взыскании 5189 рублей 00 копеек платы в счет возмещения вреда по акту №451 от 05.05.2017 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что 01.01.2017 общество "СФЕРА" заключило с обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХГАЗ" (далее также – общество "ПРОМТЕХГАЗ") договор аренды транспортного средства, указанного в акте №451 от 05.05.2017. Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2020 по данному делу по ходатайству истца произведена замена ответчика на общество "ПРОМТЕХГАЗ". Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Между обществом "СФЕРА" (арендодатель) и обществом "ПРОМТЕХГАЗ" (арендатор) заключен договор аренды №02/СФ от 01.01.2017, по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору транспортное средство, находящееся в собственности арендодателя, без экипажа и оказания услуг по управлению автомобилем и его технической эксплуатации (пункт 1.1 договора). Характеристики транспортного средства: марка МАЗ 543205-226, регистрационный знак <***> идентификационный номер Y3V54320570002689 (пункт 1.2 договора). Договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2018 (пункт 4.1 договора). 01.01.2017 арендодателем и арендатором составлен и подписан акт приема-передачи, согласно которому общество "СФЕРА" передало, а общество "ПРОМТЕХГАЗ" приняло автомобиль в соответствии с договором аренды №02/СФ от 01.01.2017. 05.05.2017 на пункте весового контроля ПВК-6, расположенном на 15 км автомобильной дороги Ува-Сюмси произведен весовой контроль транспортного средства (автопоезда): тягач МАЗ 543205-226 (регистрационный номер <***>), полуприцеп 96451 (регистрационный номер <***>), двигавшегося по маршруту: от г. Ижевск, а/д М7, а/д Ижевск-Ува, а/д Ува-Сюмси, до гр. Кировской обл.; расстояние маршрута составило 148 км. В ходе весового контроля установлен факт нарушения требований нормативно-правовых актов, регулирующих движение тяжеловесных транспортных средств, а именно: осуществление перевозки с превышением предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства без разрешения. Размер ущерба, нанесенного собственнику автомобильной дороги – Удмуртской Республике, составил 5189 рублей. По результатам весового контроля составлен акт №451 от 05.05.2017 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось (далее также – акт весового контроля), подписанный водителем транспортного средства без возражений. На основании акта весового контроля Учреждением владельцу автомобиля начислена плата в счет возмещения вреда, нанесенного автомобильной дороге, в размере 5189 рублей. Невозмещение владельцем автомобиля суммы ущерба в добровольном порядке явилось поводом для обращения Учреждения в арбитражный суд с иском по настоящему делу. В силу положений пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Согласно части 6 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ для получения специального разрешения, указанного в части 1 или 2 настоящей статьи, требуется, в частности, возмещение владельцем тяжеловесного транспортного средства вреда, который будет причинен таким транспортным средством, в порядке, установленном частью 12 настоящей статьи. Порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 12 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934), под транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, понимается транспортное средство, в том числе специализированное и специальное транспортное средство, или комбинация транспортных средств (автопоезд), масса которого с грузом или без груза превышает допустимые массы транспортных средств и (или) допустимые осевые нагрузки, установленные: Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом"; решением о временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам; запрещающими дорожными знаками 3.11 "Ограничение массы" и (или) 3.12 "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства" (далее также - Правила N 934). В силу пункта 2 Правил N 934 вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (статья 1079 ГК РФ). Под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. По договору аренды №02/СФ от 01.01.2017, заключенному между ответчиком (арендатор) и обществом "СФЕРА" (арендодатель), арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору транспортное средство, находящееся в собственности арендодателя, без экипажа и оказания услуг по управлению автомобилем и его технической эксплуатации, марки МАЗ 543205-226, регистрационный знак <***> идентификационный номер Y3V54320570002689 (пункты 1.1, 1.2 договора). Срок аренды имущества 01.01.2017 по 31.12.2018 (пункт 4.1 договора). В соответствии с положениями статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. При этом в силу статьи 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса. Таким образом, в силу части 1 статьи 1079 ГК РФ, статьи 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный транспортным средством, возлагается на арендатора транспортного средства, т.е. общество "ПРОМТЕХГАЗ". Сведения, указанные в акте весового контроля, ответчиком не оспорены и не опровергнуты доказательствами. Данный акт не признан недействительным. Возражения в акте водителем не заявлены. Таким образом, в результате проезда тяжеловесного транспортного средства по автомобильной дороге Удмуртской Республики ответчик причинил вред собственнику указанной дороги (Удмуртская Республика). При этом в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчика разрешения на проезд тяжеловесного транспортного средства по дорогам общего пользования Удмуртской Республики, а также доказательства, свидетельствующие о возмещении ответчиком вреда, причиненного транспортным средством. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении транспортных средств по автомобильным дорогам Российской Федерации определен постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 93. Расчет взыскиваемой денежной суммы произведен истцом в соответствии с указанными нормативными правовыми актами. Данный расчет ответчиком не оспорен (в том числе относительно обстоятельств, на которых основан расчет), иной расчет (контррасчет) ответчиком в материалы дела не представлен. Таким образом, в силу приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств исковые требования к обществу "ПРОМТЕХГАЗ" в сумме 5189 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 2000 руб. 00 коп. В силу положений пункта 1 статьи 33337 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХГАЗ" (ОГРН <***>) в пользу казённого учреждения Удмуртской Республики "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ДОРОГАМИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 5189 (пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек – плата в счет возмещения вреда. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХГАЗ" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Р.А. Вычугжанин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:Казенное учреждение Удмуртской Республики "Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республике" (ИНН: 1831088158) (подробнее)Ответчики:ООО "ПромТехГаз" (подробнее)ООО "Сфера" (ИНН: 4345276896) (подробнее) Судьи дела:Вычугжанин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |