Резолютивная часть решения от 12 мая 2020 г. по делу № А43-1392/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-1392/2020 Нижний Новгород 12 мая 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-35) без вызова сторон рассмотрел исковое заявление в порядке упрощенного производства индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); обществу с ограниченной ответственностью "Пассаж" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); обществу с ограниченной ответственностью " Персона-Клиент" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); главе крестьянского (фермерского) хозяйства Маргаряну Зорабу Фиргани (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 121853, 20 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 7 895 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты истцом за отпущенную в помещения П1 и П2, тепловую энергию в период с 01.12.2016 по 30.09.2017, расположенные в здании ТЦ "Галерея" по адресу: <...>, и 1 231 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017 по 20.12.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.2019 по день фактической оплаты, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 349 руб. расходов по оплате государственной пошлины; Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 7 895 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты истцом за отпущенную в помещения П1, и П2 тепловую энергию в период с 24.11.2016 по 30.09.2017, расположенные в здании ТЦ "Галерея" по адресу: <...>, и 1 231 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017 по 20.12.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.2019 по день фактической оплаты, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 349 руб. расходов по оплате государственной пошлины; Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Персона-Клиент" ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 24 518 руб. 15 коп. неосновательного обогащения (платежное поручение от 29.09.2017 № 81 оплата по сентябрь 2017 года), образовавшегося в результате оплаты истцом за отпущенную в помещения П12, П7, П8, П9 тепловую энергию, расположенные в здании ТЦ "Галерея" по адресу: <...>, и 3 825 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017 по 20.12.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.2019 по день фактической оплаты, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 1 083 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска к данному ответчику отказать ввиду пропуска срока исковой давности. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Маргаряна Зораба Фиргани (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 15 554 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты истцом за отпущенную в помещение П3 тепловую энергию в сентябре 2017 года, расположенное в здании ТЦ "Галерея" по адресу: <...>, и 1 939 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2018 по 20.12.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.2019 по день фактической оплаты, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 668 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Отказать в удовлетворении иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Пассаж" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 19 573 руб. 11 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты истцом за отпущенную в помещения П1, П2 тепловую энергию в ТЦ "Галерея" в период с сентября 2014 года по октябрь 2016 года, в связи с пропуском срока исковой давности. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 762 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.03.2019 № 31. Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Г. Окутин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ИП Малышев Павел Иванович (подробнее)Ответчики:ИП Маргарян Зораб Фиргани (подробнее)ИП Москаленко Антон Геннадьевич (подробнее) ИП Степанов Александр Фёдорович (подробнее) ООО "Пассаж" (подробнее) ООО "Персона-Клиент" (подробнее) Иные лица:АО "НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5260267654) (подробнее)Судьи дела:Окутин С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |