Решение от 25 января 2021 г. по делу № А56-46328/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об открытии конкурсного производства

Дело № А56-46328/2020
25 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Сирокко-Производство» (место нахождения (адрес): 196650, г. Санкт-Петербург, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии


согласно протоколу судебного заседания от 20.01.2021г.



установил:

08.06.2020 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – заявитель, кредитор, ГКР «ВЭБ.РФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сирокко-Производство» (далее – должник, ООО «Сирокко-Производство») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 23.06.2020 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 27.07.2020 (резолютивная часть которого объявлена 22.07.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №136 от 01.08.2020.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

20.01.2021 судом было удовлетворено ходатайство временного управляющего о проведении судебного разбирательства путем онлайн-заседания. Однако по технической причине онлайн-заседание не было проведено.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения от 07.12.2020г., анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 07.12.2020г. с материалами собрания кредиторов.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, 07.12.2020г. по инициативе временного управляющего было проведено первое собрание кредиторов ООО "Сирокко-Производство" в заочной форме.

Решения, принятые на собрании кредиторов должника ООО "Сирокко-Производство":

1. Вопрос: Отчет временного управляющего ООО «Сирокко-Производство» о результатах проведения процедуры наблюдения (без проведения голосования).Голосование не проводилось.

2. Вопрос: Принятие решения о применении дальнейшей процедуры банкротства ООО «Сирокко-Производство» (принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения; принятие решения о прекращении процедуры конкурсного производства в связи с отсутствием источника финансирования процедуры банкротства)

Решение: Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Вопрос: Определение источника финансирования процедуры банкротства ООО «Сирокко-Производство». Решение не принято.

4. Вопрос: Принятие решения об образовании комитета кредиторов ООО «Сирокко-Производство». Решение не принято.

5. Вопрос: Определение количественного состава комитета кредиторов ООО «Сирокко-Производство».Решение не принято.

6. Вопрос: Избрание членов комитета кредиторов ООО «Сирокко-Производство». Решение не принято.

7. Вопрос: Определение полномочий комитета кредиторов ООО «Сирокко-Производство». Решение не принято.

8. Вопрос: Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего или конкурсного управляющего ООО «Сирокко-Производство». Решение не принято.

9. Вопрос: Определение саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Сирокко-Производство», или определение кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Сирокко-Производство».

Решение: Определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Сирокко-Производство» - Ассоциация МСРО «Содействие» (302004, <...>, оф.14)».

10. Вопрос: О привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов ООО «Сирокко-Производство» и о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. Решение: Реестродержателя не привлекать, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

11. Вопрос: Принятие решения об избрании представителя собрания кредиторов ООО «Сирокко-Производство». Решение не принято.

12. Вопрос: Принятие решения по определению периодичности проведения последующих собраний кредиторов (комитетов кредиторов) ООО «Сирокко-Производство». Решение не приято.

13. Определение места проведения последующих собраний кредиторов (комитетов кредиторов) ООО «Сирокко-Производство». Решение не принято.

В реестр требований кредиторов должника включено требование 1 кредитора общим размером 4 743 330 012,77 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 07.12.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего собрание кредиторов определило арбитражного управляющего из числа МСРО «Содействие» (адрес: 302004, <...>, оф. 14) (далее – СРО).

СРО представила кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15094, адрес для корреспонденции: 344114, г. Ростов-на-Дону, а/я 7521).

Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сирокко-Производство».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сирокко-Производство» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сирокко-Производство» конкурсное производство - до «20» июля 2021 года.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

5. Прекратить полномочия директора должника ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15094, адрес для корреспонденции: 344114, г. Ростов-на-Дону, а/я 7521), члена МСРО «Содействие» (адрес: 302004, <...>, оф. 14). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 30 июня 2021 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сирокко-Производство» в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.




Судья Семенова И.С.