Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А43-27868/2017

420/2017-185515(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-27868/2017

Нижний Новгород 09 ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-744) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.),

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Кипарис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Горьковской дирекции по управлению терминально - складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально - складским комплексом - филиала ОАО «РЖД»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЗУБР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЗУБР» (далее - ООО «ЧОП «ЗУБР») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») в лице Горьковской дирекции по управлению терминально - складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально - складским комплексом - филиала ОАО «РЖД» о взыскании 939 418 рублей 84 копеек задолженности за февраль и март 2017 года по договору об оказании комплекса охранных услуг имуществ от 01.02.2016 № 1795370 и 13 923 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.04.2017 по 15.08.2017.

В предварительном судебном заседании от 12.10.2017 суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменил истца ООО «ЧОП «ЗУБР» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Кипарис» (далее - ООО ОП «Кипарис»).

ООО «ЧОП «ЗУБР» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания 939 418 рублей 84 копеек задолженности.

Частичный отказ от иска судом принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), производство по делу в указанной выше части подлежит прекращению по статье 150 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Кипарис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска. Прекратить производство по делу в части взыскания с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Горьковской дирекции по управлению терминально - складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально - складским комплексом - филиала ОАО «РЖД» 939 418 рублей 84 копеек задолженности.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Горьковской дирекции по управлению терминально - складским комплексом - структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально - складским комплексом - филиала ОАО «РЖД» в пользу общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Кипарис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 923 рубля 21 копейку процентов и 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Кипарис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 22 067 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2017 № 331, на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов