Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А64-2502/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в признании отсутствующего должника банкротом

г. Тамбов

«12» марта 2024 года Дело № А64-2502/2023

Резолютивная часть решения объявлена «06» марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено «12» марта 2024 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зверевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УК «Высота» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) как отсутствующего должника

при участии в судебном заседании 07.02.2024:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 01.09.2023;

от должника – директор ФИО3, приказ №6 от 21.04.2020, паспорт РФ;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

при участии в судебном заседании 12.02.2024 и 26.02.2024:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

при участии в судебном заседании 06.03.2024:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 01.09.2023;

от должника – директор ФИО3, приказ №6 от 21.04.2020, паспорт РФ;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «УК «Высота» (далее – ООО «УК «Высота», должник).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2023 по делу № А64-2502/2023 заявление ФНС России о признании банкротом ООО «УК «Высота» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Представитель заявителя уточнил заявленные требования, сообщил, что остаток задолженности составил 61 775,22 руб. – пени.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению.

Представитель должника подтвердил погашение задолженности, представил в материалы дела чек от 07.02.2024, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебно заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по материалам, имеющимся в деле.

Арбитражным судом на основании частей 1 и 2 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.02.2023 до 09 часов 10 минут 12.02.2024, о чем в этот же день было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебно заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по материалам, имеющимся в деле.

Арбитражным судом на основании частей 1 и 2 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.02.2023 до 09 часов 25 минут 26.02.2024, о чем в этот же день было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебно заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по материалам, имеющимся в деле.

Арбитражным судом на основании частей 1 и 2 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.02.2023 до 12 часов 30 минут 06.03.2024, о чем в этот же день было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Представитель заявителя уточнил заявленные требования, поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению.

Представитель должника подтвердил погашение задолженности, пояснил, что не организация не является отсутствующим должником, поскольку хозяйственная деятельность осущесвляется.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебно заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «УК «Высота» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган сослался на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ и государственные внебюджетные фонды в размере 61 755, 22 руб. - пени.(с учетом уточнения).

Так же уполномоченный орган просит признать ООО УК «Высота» банкротом по признакам отсутствующего должника с применением статьи 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

В соответствии с положениями статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротства подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.

Следовательно, Закон о банкротстве определяет виды денежных обязательств должника, задолженность по которым должна учитываться при определении признаков банкротства, без учета взысканных с должника мер ответственности.

При рассмотрении обоснованности требований заявителя установлено, что согласно данным уполномоченного органа задолженность ООО «УК «Высота» по обязательным платежам перед РФ составляет 61 755,22 руб. – пени.

Следовательно, применительно к ООО «УК «Высота» на дату заседания арбитражного суда отсутствует одно из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно требования к должнику, составляющие в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в признании должника банкротом, если отсутствуют признаки банкротства и в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по правилам статей 227-230 Закона о банкротстве для отсутствующего должника, и, кроме того, у ООО «УК «Высота» отсутствуют признаки банкротства, установленные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 55 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УК «Высота» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Зверева