Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А06-7777/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7777/2018
г. Астрахань
11 февраля 2019 года
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании от 28.01.2019 года объявлялся перерыв до 04.02.2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Блажнова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Каспийгазавтосервис" к ООО "КАСПИЙ-АВТО" о взыскании задолженности по договору займа от 01.11.2014 в размере 18 332 784 руб.,

при участии до перерыва:

от ОАО "Каспийгазавтосервис": ФИО2, представитель по доверенности от 19.11.2018г. №77 АВ6749661;

от ООО "КАСПИЙ-АВТО": не явился, извещено.

при участии после перерыва:

от ОАО "Каспийгазавтосервис": не явился, извещено.

от ООО "КАСПИЙ-АВТО": не явился, извещено.

Открытое акционерное общество "Каспийгазавтосервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КАСПИЙ-АВТО" о взыскании задолженности по договору займа от 01.11.2014 в размере 18 332 784 руб..

Представитель ООО "КАСПИЙ-АВТО", не явился в судебное заседание, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о судебном разбирательстве дела Общество извещено надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судебное заседание, в отсутствие возражений, проводится без участия представителя ООО "КАСПИЙ-АВТО", в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО "Каспийгазавтосервис" в судебном заседании заявила устное ходатайство об уточнении резолютивной части иска, просит взыскать в пользу ОАО "Каспийгазавтосервис" с ООО "КАСПИЙ-АВТО" задолженность по договору займа от 01.11.2014 в размере 18 332 784 руб.

Судом уточнения исковых требований приняты.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 04.02.2019 года до 09 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжилось 04.02.2019 года в 09 час. 00 мин.

Представители истца и ответчика не явились в судебное заседание после перерыва, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о судебном разбирательстве после перерыва извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

31.01.2019 года в адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Каспий-Авто" (заемщик) и Открытым Акционерным обществом «Каспийгазавтосервис» (займодавец) 01 ноября 2014 года был заключен договор займа (л.д. 7-8).

Согласно пункту 1.1 настоящего Договора Заимодавец предоставляет Заемщику возобновляемый займ с лимитом 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей на срок по 31 октября 2015 года.

Согласно пункту 2.5 Договора дата погашения суммы займа 31 октября 2015 года, в силу пункта 2.6 Договора днем исполнения Заемщиком возврата суммы займа Займодавцу считается день зачисления денежных средств на счет Заимодавца.

Свои обязательства по договору займа от 01.11.2014 года истец выполнил и перечислил на расчетный счет ответчика № 40702810005000003413, открытый в банке – 28 549 850 рублей. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг Ответчиком возвращен частично в размере 10 217 066 рублей.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 18 332 784 рублей.

Ответчик не принял мер по погашению образовавшейся задолженности.

В связи с указанным обстоятельством истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с нарушением срока возврата займа по вышеуказанному договору истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному договору займа..

Как видно из материалов дела, ответчик доказательства возврата заемных денежных средств в полном объёме в предусмотренный договором срок, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 18 332 784 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец не оплатил госпошлину при подаче иска, получил отсрочку уплаты госпошлины, то применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина за рассмотрение иска в размере 114 664 рублей.

Руководствуясь статьями 101, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАСПИЙ-АВТО" в пользу Открытого акционерного общества "Каспийгазавтосервис" основной долг в размере 18 332 784 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАСПИЙ-АВТО" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 114 664 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Д.Н. Блажнов