Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А40-27664/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-27664/23-112-239 г. Москва 25 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии : (согласно протоколу) рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РТ МЕДИЦИНСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.06.2019, ИНН: <***> к ответчику ООО "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.08.2013, ИНН: <***> о взыскании 976 247,70 руб. по договору от 24.01.2020 №SRV и встречное исковое заявление ООО "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" ООО "РТ МЕДИЦИНСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в суд с иском ООО "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" о взыскании 976 247руб.70 коп. – неустойки за нарушение срока оказания услуг по договору от 24.01.2020 №SRV В свою очередь, ООО «ЦИТ» подано встречное исковое заявление о взыскании 1.895.455руб.43коп. – неустойки за нарушение сроков оплаты, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ. Истец по первоначальному иску в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие. Оценив представленные доказательства, заслушав представителя ООО «ЦИТ», суд пришел к выводу, что исковые требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению полностью, встречный иск подлежит частичному удовлетворению, исходя при этом из следующего. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № SRV 33/20 от 24.01.2020, по условиям которого ответчик (ООО «ЦИТ) обязался в порядке и в сроки, предусмотренные договором, оказать истцу по первоначальному иску (ООО «РТ МИС») услуги по развитию сервиса государственной информационной системы в сфере здравоохранения Тамбовской области (МИС) в соответствии со спецификацией и техническим заданием, а последний обязался принять и оплатить отказанные услуги в порядке и в сроки, установленные договором. Цена договора 9.979.000руб. Пунктом 4.1. договора предусмотрены следующие календарные сроки выполнения работ: начало работ - 16.09.2019, работы по договору должны быть завершены в полном объеме к 14.02.2020 года. В соответствии с п.2.5 договора оплата услуг осуществляется в течение 45 календарных дней со дня подписания сторонами акта. Так, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А50-13595/2021 установлено, что ответчиком по первоначальному иску выполнены обязательства по договору в полном объеме, в соответствии со спецификацией и техническим заданием, что подтверждается направленным в адрес заказчика письмом от 10.12.2020 результатов оказанных услуг с комплектом отчетной документации, между тем, заказчиком не приняты и не оплачены, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 9.979.000руб. удовлетворены в полном объеме. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п.6.2 договора предусмотрена неустойка в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены договора. Учитывая нарушение установленных договоров сроков выполнения услуг и оплаты их стоимости, истцом по первоначальному иску начислена неустойка за период с 15.02.2020 по 15.12.2020, по встречному иску неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 02.03.2021 по 31.03.2023. Расчеты судом проверены. Расчет истца по встречному иску не может быть принят. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021г., с изм. от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022г. до окончания срока моратория начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания неустойки по встречному иску за период 02.03.2021 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 31.03.2023 в размере 1.433.184руб.58коп. с учетом моратория, установленного Правительством Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Оснований для применения ст.333 ГК РФ не установлено. Расходы по госпошлине на сторон в порядке ст.110 АПК РФ. В соответствии со статьей 170 АПК РФ в связи со встречным взысканием со сторон денежных средств в резолютивной части решения указана денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 132, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" в пользу ООО "РТ МЕДИЦИНСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" 976.247руб.70коп. – неустойки, 22.525 руб. госпошлины. Встречные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "РТ МЕДИЦИНСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" в пользу ООО "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" 1.433.184руб.58коп. неустойки, 24.162руб. госпошлины, в остальной части встречного иска , отказать. Произвести взаимозачет встречных взаимных требований в результате которого: Взыскать с ООО "РТ МЕДИЦИНСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" в пользу ООО "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" 456.937руб.58коп. неустойки и 1.637руб. госпошлины. Возвратить ООО "ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 105 руб., уплаченной по платежному поручению №1353 от 05.09.2023 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.П. Тевелева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РТ МЕДИЦИНСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "Центр информационных технологий" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |