Резолютивная часть определения от 10 декабря 2025 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А60-36317/2025
11 декабря 2025 года
г. Екатеринбург



Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить по делу судебную экспертизу. Приостановить производство по делу.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту Индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Определить вознаграждение эксперту в сумме 35 000 рублей. 3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта ТС SITRAK C7H VIN: <***>?

4. В распоряжение экспертной организации представить: - материалы дела № А60-36317/2025.

Эксперту представить перечень документов, необходимых для проведения судебной экспертизы, по поставленному вопросу.

5. Разъяснить экспертам, что в случае возникновения необходимости исследования дополнительных документов, эксперт вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о предоставлении ему дополнительных документов для исследования.

6. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 31.01.2026г.

7. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.

8. Приостановить производство по делу до получения результатов судебной экспертизы.

9. Разъяснить экспертам, что в случае необходимости получения от суда дополнительных материалов и документов, либо в целях осмотра каких-либо материальных объектов для проведения экспертизы эксперту необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством, которое подлежит рассмотрению в судебном заседании.

10. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке

кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Ермоленко



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Прогресс" (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК Росгосстрах (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Лизинговая компания "Европлан" (подробнее)

Судьи дела:

Ермоленко А.В. (судья) (подробнее)