Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А60-20212/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-20212/2020
21 октября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20212/2020 по иску ООО "СТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "НАШ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 222 949,24 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2020, паспорт.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


ООО "СТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30.04.2020 обратилось с исковым заявлением к ООО "УК "НАШ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 1 718 480 руб. 65 коп.

Ответчиком 16.06.2020 представлены возражения на исковое заявление, указывает на отсутствие перерасчета со стороны истца в ответ на письмо № 12 от 22.12.2020 и № 140 от 15.05.2020, а также погашение задолженности, в удовлетворении требований просит отказать.

В предварительном судебном заседании истцом представлен оригинал платежного поручения № 4088 от 25.03.2020 об уплате государственной пошлины. Также заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать с ответчика 222 949,24 руб. Уточнение принято судом к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Определением от 17.06.2020 судом назначено основное судебное заседание.

Истцом 15.07.2020 представлены возражения на отзыв.

Ответчиком 12.08.2020 направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с рассмотрением в рамках дела №А60-27428/2020 требований о взыскании задолженности заявленной в рамках настоящего дела.

В судебном заседании истцом заявлено об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 200 898,09 руб., а также расходы на уплату госпошлины.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

По результатам рассмотрения ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрении, судом вынесено определение об отказе в его удовлетворении, поскольку в рамках дела №А60- 27428/2020 и настоящего дела, ко взысканию заявлена задолженность за различные периоды.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях представления возражений и контррасчета.

Определением от 14.08.2020 в удовлетворении ходатайства ООО "УК "НАШ ДОМ" об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано, судебное заседание отложено.

В судебном заседании 14.09.2020 сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 15.09.2020 судебное заседание отложено.

От ответчика 13.10.2020 поступило дополнительное возражение.

В судебном заседании 14.10.2020 истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за январь 2020 года в размере 187 755,64 руб. по результатам перерасчета с учетом представленных ответчиком показаний ИПУ.

Ответчик просит произвести взаимозачет с учетом оплаты коммунальных услуг потребителями в пользу истца.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

установил:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.03.2018 № 88637-ТС (далее – договор от 01.03.2018 № 88637-ТС), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий вышеназванного договора в январе 2020 года истцом ответчику были отпущены тепловая энергия и теплоноситель, на оплату которых истцом выставлена счет-фактура, остаток задолженности составляет 1 718 480,65 руб.

Не оспаривая факт поставки истцом тепловых ресурсов в спорный период, ответчик оспаривает объем и стоимость тепловой энергии и теплоносителя, ссылаясь на не произведение корректировки с учетом показаний ИПУ, также указывает, что истцом незаконно выставлялись счета на оплату потребителям МКД.

С учетом приведенных ответчиком доводов, в процессе рассмотрения настоящего дела истец скорректировал объем и стоимость тепловых ресурсов до 187 755,64 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет объема и стоимости поставленных ответчику в спорный период тепловых ресурсов как соответствующий положениям действующего законодательства и подтвержденный документально.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в январе 2020 года в рамках договора теплоснабжения от 01.03.2018 № 88637-ТС, не исполнил надлежащим образом, частично оплатив задолженность, доказательства оплаты задолженности в сумме 187 755,64 руб. в материалы дела не представил.

Доводы ответчика о не исполнении истцом перерасчета согласно показаниям индивидуальных приборов учета судом отклоняются, поскольку требование о произведении перерасчета направлено 13.10.2020, доказательств наличия показаний ИПУ суду не представлено.

Поскольку никаких встречных требований ответчиком не было заявлено, произведение зачета невозможно, кроме того управляющая компания не имеет права получения денежных средств, предназначенных к возврату жителей МКД, поскольку как верно указывает истец, ответчик не является стороной правоотношений, сложившихся между истцом и потребителями МКД.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 539, 544, 547, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 187 755,64 руб. основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 633 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 23 552 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "НАШ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 187 755,64 руб. долга за январь 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 633 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 23 552 руб. уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 25.03.2020 № 4088 в составе суммы 30 185 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.Е. Пенькин