Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-47396/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-47396/17-105-472

30.08.2017г.

резолютивная часть решения объявлена 15.08.2017

текст решения изготовлен в полном объеме 39.08.2017

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,<...>, ОГРН:1057746557329, ИНН: <***>, Дата регистрации 01.04.2005)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (127055,<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 14.08.2009)

О взыскании 8 946 529 руб. 87 коп. задолженности по договору энергоснабжения ЭСО №10205382 от 01.02.2016г.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по дов. от 02.12.2016г.

от ответчика- ФИО3 по дов. от 14.03.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с иском к АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" О взыскании 8 946 529 руб. 87 коп. , в том числе 8 577 056,66 руб. задолженности; 369 473,21 руб. законной неустойки за период с 19.01.2017 по 14.03.2017 и далее с 15.03.2017 по день фактической оплаты долга в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;.Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 539, 540544, 546 ГК РФ, «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 4, 110,125,126 АПК РФ и условиями договора энергоснабжения.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и АО "Оборонэнергосбыт" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения с ЭСО № 10205382 от 01.02.2016г.

По Договору энергоснабжения с ЭСО ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения с ЭСО Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период 12.2016г. на общую сумму

8577471,12 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 414,46 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 8 577 056,66 руб. за период 12.2016г..

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства оплаты долга в полном объеме.

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленном Истцом в приложении к исковому заявлению расчету неустойки, расчет производится исходя из ключевой ставки Банка России равной 10 %. Тогда как на дату судебного заседания 15.08.2017, согласно Информации банка России от 16.06.2017, действует ключевая ставка равная 9,00 %.

По мнению Ответчика, при расчете неустойки подлежащей взысканию в настоящем деле должна была быть применена ключевая ставка на дату судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что неустойка подлежит расчету исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 326 603 руб. 71 коп. (Триста двадцать шесть тысяч шестьсот три рубля семьдесят одна копейка), на неустойки, начисляемой на сумму долга 8 577 056 руб. 66 коп. с 15.03.2017г. по день фактической оплаты исходя их 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату фактической оплаты.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 539-547 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 71, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 8 577 056 руб. 66 коп. (Восемь миллионов пятьсот семьдесят семь тысяч пятьдесят шесть рублей шестьдесят шесть копеек), неустойку в размере 326 603 руб. 71 коп. (Триста двадцать шесть тысяч шестьсот три рубля семьдесят одна копейка), неустойку, начисляемую на сумму долга 8 577 056 руб. 66 коп. с 15.03.2017г. по день фактической оплаты исходя их 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату фактической оплаты, расходы по государственной пошлине в размере 67 518 руб. (Шестьдесят семь тысяч пятьсот восемнадцать рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова