Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А63-9026/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-9026/2021
г. Ставрополь
06 августа 2021 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Гражданстрой М», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к ООО «Буровая Строительная Компания «Таврида»», г. Симферополь, Республика Крым, ОГРН <***>,

о взыскании 629 040 рублей 87 копеек пени за период с 01.04.2019 по 31.10.2019 по договору № 25/01-19 от 25.01.2019 на производство работ по разработке котлована для устройства фундаментов блока «Г» на объекте: «Реконструкция здания литер «А, А1, Б, В» по ул. Панагюриште, 2 под торгово-развлекательный центр»,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Буровая Строительная Компания «Таврида»», г. Симферополь, Республика Крым, ОГРН <***>, в пользу ООО «Гражданстрой М», г. Пятигорск, ОГРН <***>, 629 040 рублей 87 копеек пени за период с 01.04.2019 по 31.10.2019 по договору № 25/01-19 от 25.01.2019 на производство работ по разработке котлована для устройства фундаментов блока «Г» на объекте: «Реконструкция здания литер «А, А1, Б, В» по ул. Панагюриште, 2 под торгово-развлекательный центр» и 15 580 рублей 82 копейки государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин