Резолютивная часть решения от 21 октября 2022 г. по делу № А76-16852/2021

1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-16852/2021
21 октября 2022 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал», г. Миасс Челябинской области (ИНН 7415034673, далее – истец, ООО «ПТП «Урал»),

к индивидуальному предпринимателю Шпаковой Ирине Александровне, г. Челябинск (ИНН 741508913261, далее – ответчик, предприниматель Шпакова И.А.),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Унимод Групп», г. Миасс Челябинской области (ОГРН 1157415001017, далее – ООО «Унимод Групп»),

об истребовании имущества, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ООО «ПТП «Урал» - Афонина В.А., слушателей – Абабкова В.А. и Фадеева Е.В.,

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ответчика – индивидуального предпринимателя Шпаковой Ирины Александровны, г. Челябинск (ИНН 741508913261) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал», г. Миасс Челябинской области (ИНН 7415034673) следующие транспортные средства:

-машина вакуумная КО-503В-2, 2008 г. выпуска, VIN XVL48230280001724, наименование (тип ТС): ассенизаторная (цистерна);

-IVECO Dely 65C15H, 2007 г. выпуска, VIN ZCFC65А2105715211, наименование (тип ТС): грузовой - бортовой;

-AUDI Q3, 2011 г. выпуска, VIN WAUZZZ8U7CR004116, наименование (тип ТС): легковой;

-Vollkswagen 2EKE1 Crafter, 2010 г.выпуска, VIN WV1ZZZ2EZB6018337, наименование (тип ТС): грузовой фургон;

-Vollkswagen CADDY, 2010 г.выпуска, VIN WV1ZZZ2KZBX229711, наименование (тип ТС): грузовой фургон;

-Автобус II класса, марка (модель): 2227UT, 2013 г.выпуска, VIN XUS2227UTD0002588, .

обязав ответчика – индивидуального предпринимателя Шпакову Ирину Александровну (ИНН 741508913261) передать указанные транспортные средства истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал» (ИНН 7415034673) в течение двадцати дней с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение является основанием для погашения регистрации права собственности ответчика – индивидуального предпринимателя Шпаковой Ирины


Александровны (ИНН 741508913261) на указанные транспортные средства и регистрации соответствующего права собственности за истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал» (ИНН 7415034673).

При неисполнении решения взыскивать с индивидуального предпринимателя Шпаковой Ирины Александровны, г. Челябинск (ИНН 741508913261) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал», г. Миасс Челябинской области (ИНН 7415034673) судебную неустойку за каждый календарный день неисполнения решения из расчета 1000 руб. 00 коп. в день за каждую единицу истребованных транспортных средств. Взыскание судебной неустойки производить с первого дня следующего после истечением 20 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу по день исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Шпаковой Ирины Александровны, г. Челябинск (ИНН 741508913261) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 36 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина