СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 февраля 2017 г. по делу № А26-8737/2016

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

16/2017-4794(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-8737/2016
г. Петрозаводск
15 февраля 2017 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Карельской региональной общественной организации «Молодежный жилой комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 372325 руб. 03 коп. стоимости безучетного потребления электроэнергии на основании акта № 104 от 04.05.2016, 69309 руб. 74 коп. законной неустойки по состоянию на 15.02.2017, законную неустойку на сумму задолженности, начиная с 16.02.2017 и до даты фактического исполнения обязательства, а также 11832 руб. 69 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4819 руб. 31 коп., уплаченную платежным поручением № 619 от 25.02.2016.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Лайтинен В.Э.