Резолютивная часть решения от 26 марта 2019 г. по делу № А22-164/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-164/2019
26 марта 2019 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Ставрополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Многопрофильный колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 1 126 110 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены, руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Ставрополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить.

2. Взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Калмыкия «Многопрофильный колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Ставрополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, предусмотренные частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за период с 08.11.2018 по 25.01.2019 в размере 22 340 руб. 91 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего - 24 340 руб. 91 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ- Ставрополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 93 от 16.01.2019 сумму государственной пошлины в размере 22 261 руб.

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Б.Б. Садваев