Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А78-8457/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8457/2024
г.Чита
19 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  10 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 сентября 2024 года



Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Новиченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Н. Бянкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по исковому заявлению  Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к государственному учреждению здравоохранения «Каларская центральная  районная больница» о взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению в размере 1 618 489,98 руб., с нарушением требований законодательства об обязательном медицинском страховании в размере 222 954,85 руб., штрафа в размере 161 848,99 руб., пени в размере  378 757,86 руб.,

при участии в  судебном заседании:

от истца, ответчика – нет явки, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.


Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Каларская центральная  районная больница» о взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению в размере 1 618 489,98 руб., с нарушением требований законодательства об обязательном медицинском страховании в размере 222 954,85 руб., штрафа в размере 161 848,99 руб., пени в размере  378 757,86 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик представил письменное признание иска, а также заявил ходатайство о представлении рассрочки по графику.

Истец выразил согласие на рассрочку долга.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

Территориальный  фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края (далее – Фонд) зарегистрирован 11.11.1996 Комитетом разрешений и лицензирования Администрации г. Читы, 15.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>.

            Государственное учреждение здравоохранения «Каларская центральная  районная больница» (далее – медицинская организация, учреждение, больница) зарегистрировано 16.04.1999 Муниципальное образование Каларского района, 12.11.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 674150, <...> зд. 16.

На основании приказа от 06.06.2022 № 85-к с учетом изменений, внесенных приказом от 24.06.2022 №98-к Фондом в период с 21 по 28 июня 2022 года в отношении учреждения проведена плановая комплексная выездная проверка использования средств обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, по результатам которой 28.06.2022 составлен акт (т. 2 л.д. 1-36), в котором зафиксированы выявленные в медицинской организации нарушения.

Требованием от 28.06.2023 №23 учреждению предписано устранить следующие нарушения в использовании средств обязательного медицинского страхования,  выявленные в ходе проверки; в соответствии с ч. 9 ст. 39 гл. 8 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» восстановить в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования средства ОМС, полученные на финансовое обеспечение территориальной программы ОМС, и использованные не по целевому назначению, в сумме 1 618 489,98  руб. в срок до 12.07.2022 и уплатить штраф в размере 10 процентов от суммы нецелевого использования – 161 848,99 руб. путем перечисления на лицевой счет ТФОМС Забайкальского края №04915М91000 в УФК по Забайкальскому краю; необоснованно полученные денежные средства в сумме 222 954,85 руб. восстановить в бюджет ТФОМС Забайкальского края в срок до 12.07.2022 путем перечисления на лицевой счет ТФОМС Забайкальского края в УФК по Забайкальскому краю (т. 3 л.д. 47).

Информацией от 02.04.2024 с учетом ранее предъявленных к уплате сумм пени до учреждения доведено о необходимости оплатить пени в размере 378 757,86 руб. за период с 01.10.2022 по 31.03.2024 (т. 3 л.д. 48-67).

Отсутствие в полном объеме оплаты доначисленных сумм послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд.

Оценив установленные обстоятельства и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее -Бюджетный кодекс РФ) бюджетная система Российской Федерации - основанная на экономических отношениях и государственном устройстве Российской Федерации, регулируемая законодательством Российской Федерации совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов.

Исходя из положений статьей 10, 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов входят в структуру бюджетной системы Российской Федерации.

Статьей 38 Бюджетного кодекса РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

На основании статьи 147 Бюджетного кодекса РФ расходы бюджетов государственных внебюджетных фондов осуществляются исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного социального страхования (пенсионного, социального, медицинского), в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием для предоставления указанных средств.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определение правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее -Закон № 326-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Закона № 326-ФЗ обязательное медицинское страхование - это вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 34 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (часть 2).

Территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика и аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом; осуществляет контроль за использованием средств обязательного медицинского страхования страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями, в том числе проводит проверки и ревизии (пункты 2, 12 части 7).

Согласно части 9 статьи 39 Закона № 326-ФЗ за использование не по целевому назначению медицинской организацией средств, перечисленных ей по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, медицинская организация уплачивает в бюджет территориального фонда штраф в размере 10 процентов от суммы нецелевого использования средств и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы нецелевого использования указанных средств за каждый день просрочки. Средства, использованные не по целевому назначению, медицинская организация возвращает в бюджет территориального фонда в течение 10 рабочих дней со дня предъявления территориальным фондом соответствующего требования.

В соответствии с частью 11 статьи 40 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд в порядке, установленном Федеральным фондом, вправе осуществлять контроль за использованием средств обязательного медицинского страхования страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями.

Аналогичные положения, определяющие права заинтересованного лица, содержатся в Положении о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Забайкальского края, утвержденном Постановлением Правительства Забайкальского края от 19.04.2011 № 127.

Контроль за использованием средств обязательного медицинского страхования осуществлялся в соответствии с Приказом Минздрава России от 26.03.2021 N 255н "Об утверждении порядка осуществления территориальными фондами обязательного медицинского страхования контроля за деятельностью страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, а также контроля за использованием средств обязательного медицинского страхования указанными страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями"  (далее – Порядок о контроле за использованием средств ОМС).

При наличии фактов нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования, выявленных в ходе проверки, в заключительную часть акта включается обобщенная информация о направлениях и суммах нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования, с требованием о возврате медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, и уплате штрафа за использование не по целевому назначению медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования, перечисленных ей по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с частью 9 статьи 39 Федерального закона N 326-ФЗ  (пункт 42.3 Порядка о контроле за использованием средств ОМС).

Возврат (возмещение) средств, в том числе использованных не по целевому назначению, и (или) уплата штрафов, пеней осуществляется медицинской организацией на основании полученного акта в порядке, определенном Федеральным законом N 326-ФЗ  (пункт 47 Порядка о контроле за использованием средств ОМС).

Таким образом, акт проверки, содержащий требование о возврате использованных не по целевому назначению средств обязательного медицинского страхования и уплате штрафа является для медицинской организации основанием для возврата в бюджет территориального фонда использованных медицинской организацией не по целевому назначению средств обязательного медицинского страхования.

Частью 9 статьи 39 Закона № 326-ФЗ установлено, что за использование не по целевому назначению медицинской организацией средств, перечисленных ей по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, медицинская организация уплачивает в бюджет территориального фонда штраф в размере 10 процентов от суммы нецелевого использования средств и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы нецелевого использования указанных средств за каждый день просрочки. Средства, использованные не по целевому назначению, медицинская организация возвращает в бюджет территориального фонда в течение 10 рабочих дней со дня предъявления территориальным фондом соответствующего требования.

В силу пункта 4 статьи 270.2 Бюджетного кодекса РФ неисполнение предписаний органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля о возмещении причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию ущерба является основанием для обращения уполномоченного соответственно нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом местной администрации государственного (муниципального) органа в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.

Согласно пункту 26  Порядка о контроле за использованием средств ОМС в случае неисполнения страховой медицинской организацией (филиалом страховой медицинской организации) требований территориального фонда о возврате (возмещении) средств, в том числе использованных не по целевому назначению, и (или) об уплате штрафов, пеней, а также в случае неустранения выявленных нарушений в установленные сроки территориальный фонд вправе направить соответствующую информацию и материалы проверки в правоохранительные органы для привлечения виновных лиц к ответственности и (или) обратиться в суд.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска принято судом протокольным определением от 05.09.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания средств обязательного медицинского страхования в размере 1 841 444,83 руб. в полном объеме.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика в доход федерального бюджета.

Учитывая, что ответчик является некоммерческой организацией социальной направленности, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 2000 руб.

Заявленное ответчиком ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд полагает  подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В обоснование ходатайства о рассрочке исполнения судебного акта ответчик указал на наличие кредиторской задолженности в размере 96,2 млн. руб. согласно представленной справке, которая оказывает большое влияние на финансово-экономическую ситуацию в  больнице. В подтверждение наличия оснований для предоставления рассрочки ответчиком представлены план  финансово-хозяйственной деятельности  на 2024 год, данные о кредиторской задолженности.

Истец выразил согласие на представление рассрочки.

Из части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В постановлении от 14.07.2005 № 8-П  Конституционный суд РФ отметил, что предусматривая особенности исполнения судебных решений по искам к Российской Федерации и по взысканию средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, законодатель вместе с тем обязан обеспечить для взыскателя реализацию в полном объеме его конституционных прав на судебную защиту и на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Следовательно, взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также эффективный, а не формальный судебный контроль за исполнением судебного решения уполномоченными органами, предполагающий, в частности, обеспечение заинтересованным лицам права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, приводящих к затягиванию исполнения судебного решения или его неисполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» от 04.04.2014 № 22 ответчик, полагающий, что не сможет по уважительным причинам исполнить судебный акт в установленный срок, вправе ходатайствовать в суде о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Такое ходатайство может быть заявлено на любой стадии процесса, в том числе до принятия судебного решения.

Указанное постановление признано утратившим силу, вместе с тем процессуальное законодательство не содержит запрета на рассмотрение вопроса о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по денежному обязательству на стадии рассмотрения дела.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон № 229-ФЗ не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Конституционный Суд РФ в Определении от 25.02.2010 № 226-О-О отметил, что положения статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают гарантии реализации права граждан и организаций на надлежащее и своевременное исполнение вступивших в законную силу судебных актов в тех случаях, когда такое исполнение первоначальным способом невозможно или затруднено. Поскольку в законе объективно невозможно предусмотреть все юридические факты, которые могут служить основаниями для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 324 устанавливает лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех фактических обстоятельств конкретного дела.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17.11.2015 № 50 (далее – Постановление № 50) по смыслу положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, а также возможности последующего исполнения  решения суда с учетом  рассрочки.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта учреждение продолжает осуществлять деятельность; размер имеющихся у больницы денежных средств не достаточен для того, что погасить взысканную решением суда задолженность единовременно; в случае предоставления рассрочки у организации имеется реальная возможность погасить задолженность с одновременным продолжением  деятельности в качестве медицинской организации.

Исполнение судебного акта по утвержденному графику является для взыскателя гарантией исполнения судебного акта в полном объеме, а с другой стороны - не ущемляет интересы должника, находящегося в затруднительном финансовом положении.

Кроме того, пункт 26 постановления № 50 содержит особый способ защиты кредитора (взыскателя) от должника, не исполняющего предоставленную ему судом рассрочку исполнения судебного акта. В соответствии с содержащимися в данном пункте разъяснениями, если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.

Из приведенного следует, что кредитор (взыскатель) наделен эффективной защитой и после предоставления рассрочки исполнения судебного акта, поэтому сам факт ее предоставления при наличии оснований, предусмотренных статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, права взыскателя не нарушает.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Каларская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства обязательного медицинского страхования в размере 1841444,83 руб., пени в размере 378757,86 руб., штраф в размере 161848,99 руб., всего – 2382051,68 руб.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Каларская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Предоставить Государственному учреждению здравоохранения «Каларская центральная районная больница»  рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-8457/2024, установив периоды и размеры платежей:

№ п/п

Срок платежа

Сумма платежа, руб.

1.

Октябрь 2024

39700,00

2.

Ноябрь

39700,00

3.

декабрь

39700,00

4.

Январь 2025

39700,00

5.

Февраль

39700,00

6.

Март

39700,00

7.

Апрель

39700,00

8.

Май

39700,00

9.

Июнь

39700,00

10.

Июль

39700,00

11.

Август

39700,00

12.

Сентябрь

39700,00

13.

Октябрь

39700,00

14.

декабрь

39700,00

15.

Январь 2026

39700,00

16.

Февраль

39700,00

17.

Март

39700,00

18.

Апрель

39700,00

19.

Май

39700,00

20.

Июнь

39700,00

21.

Июль

39700,00

22.

Август

39700,00

23.

Сентябрь

39700,00

24.

Октябрь

39700,00

25.

декабрь

39700,00

26.

Январь 2027

39700,00

27.

Февраль

39700,00

28.

Март

39700,00

29.

Апрель

39700,00

30.

Май

39700,00

31.

Июнь

39700,00

32.

Июль

39700,00

33.

Август

39700,00

34.

Сентябрь

39700,00

35.

Октябрь

39700,00

36.

декабрь

39700,00

37.

Январь 2028

39700,00

38.

Февраль

39700,00

39.

Март

39700,00

40.

Апрель

39700,00

41.

Май

39700,00

42.

Июнь

39700,00

43.

Июль

39700,00

44.

Август

39700,00

45.

Сентябрь

39700,00

46.

Октябрь

39700,00

47.

декабрь

39700,00

48.

Январь 2029

39700,00

49.

Февраль

39700,00

50.

Март

39700,00

51.

Апрель

39700,00

52.

Май

39700,00

53.

Июнь

39700,00

54.

Июль

39700,00

55.

Август

39700,00

56.

Сентябрь

39700,00

57.

Октябрь

39700,00

58.

декабрь

39700,00

59.

Январь 2030

39700,00

60.

Февраль

39751,68

ИТОГО:

2 382 051,68

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.



Судья                                                                                                  О.В. Новиченко