Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А56-7624/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7624/2021
23 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (196247, Санкт - Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН: 1027809170300)

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №23» (198095, Санкт-Петербург, улица Косинова, дом 17, литера А, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 17.02.2021 № 64-21),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 11.01.2021 № б/н),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №23» (далее - СПбГБУ здравоохранения «Городская поликлиника №23») о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами в сумме 3 080 093 руб. 58 коп.

В судебном заседании 21.04.2021 присутствовал представитель истца, поддержавшего заявленные требования, и представитель ответчика, возражавшего против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 11, к. 1, лит. А, пом. 4Н (далее по тексту - объект), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

По результатам проверки объекта был установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 26.09.2019 № 9061794/пэк, от 18.11.2019 № 9062766/пэк.

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом № 35-ФЗ - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Федерального закона № 35-ФЗ).

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

Сведения о заключении договора энергоснабжения ответчиком с истцом или иной ресурсоснабжающей организацией в период составления акта именно в отношении спорного объекта в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, на момент проведения проверки объекта ответчика истцом потребление электрической энергии являлось бездоговорным.

В силу пункта 121 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В рассматриваемом случае акты от 26.09.2019 № 9061794/пэк, от 18.11.2019 № 9062766/пэк подписаны представителем ответчика без замечаний.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен ПАО «Россети Ленэнерго» расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 196 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент составления актов), в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии. Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Указанный порядок является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес ответчика выставлены счета от 30.10.2019№ 49900936, от 13.12.2019 № 49900048 на общую сумму 2 928 860 руб. 33 коп. (в том числе НДС- 18%).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений).

Неоплата ответчиком выставленных счетов в срок явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Ответчик не оплатил указанную задолженность, таким образом, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 2 928 860 руб. 33 коп.

Суд проверил приведенный истцом расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии с применением формулы для однофазного и трехфазного ввода, содержащейся в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям, и признал его верным, полагая, что такая формула является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление признает факт наличия бездоговорного потребления электроэнергии на спорном объекте, оспаривая только его объем.

Довод ответчика о том, что в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 26.09.2019 № 9061794/пэк указаны неверные характеристики вводного кабеля является необоснованным, по следующим основаниям.

Ответчик считает, что сечение кабеля, указанное в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от 26.09.2019 № 9061794/пэк, не соответствует действительности, поскольку в акте от 18.11.2019 № 9062766/пэк зафиксировано иное сечение кабеля.

Согласно акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от 26.09.2019№ 9061794/пэк, подписанному представителем ответчика без замечаний, сечение вводного кабеля составляет 25 кв. мм.

Сечение вводного кабеля 15 кв. мм. на объекте ответчика зафиксировано в акте от 18.11.2019 № 9062766/пэк.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 3 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля). Допустимая токовая нагрузка, указанная в ПУЭ и ГОСТах, различается исходя из материала, количества и способа прокладки жил.

В соответствии с пунктом 2.3.23 Правил устройства электроустановок, «Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979), открыто проложенные кабели, а также все кабельные муфты должны быть снабжены бирками с обозначением на бирках кабелей и концевых муфт марки, напряжения, сечения, номера или наименования линии; на бирках соединительных муфт - номера муфты и даты монтажа. Бирки должны быть стойкими к воздействию окружающей среды. На кабелях, проложенных в кабельных сооружениях, бирки должны располагаться по длине не реже чем через каждые 50 м.

Маркировка кабелей осуществляется в процессе их изготовления. Производитель должен выбрать цвет для изолирующей оболочки провода в соответствии с международными или отечественными стандартами, прописанными в ПУЭ, ГОСТах и другой документации. Данные, отображенные на внешней оболочке кабеля, указывают на информацию по нескольким параметрам: число проводов; сечение проводников (площадь сечения всего кабеля); применяемые изоляционные материалы; материалы проводов и т. д.

Например, указание производителем на кабеле маркировки «АВВГ 25» означает, что это провод АВВГ с жилой сечением 25 кв. мм.

Таким образом, спорные акты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства с указанием данных, позволяющих идентифицировать способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, являются допустимыми и достоверными доказательствами факта осуществления бездоговорного потребления и основаниями для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления с учетом сечения кабеля, зафиксированного в них представителями сетевой организации путем визуального осмотра внешней оболочки вводных кабелей, на которых были указаны сведения об их сечении.

Представитель ответчика, находившийся в помещении при проведении проверки и составлении акта, был согласен с действиями истца и не заявил возражений относительно зафиксированного сечения кабеля.

Представленная в материалы дела справка, выданная обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Кировского района» от 23.03.2021 № б/н, в которой указывается на то, что марка и сечение кабельной линии энергопринимающего устройства пом. 4Н от ЩА не менялась, не является допустимым доказательством, поскольку данный акт составлен за спорным периодом предъявленным истцом ко взысканию и не может подтвердить факт наличия на объекте кабеля с сечением 1,5 мм в более раннюю дату проведения проверки, а именно на 26.09.2019. Более того, исходя из сведений, указанных в справке от 17.07.2018 № 3/07 обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Кировского района» ответчик имел намерение увеличить имеющуюся мощность энергопринимающих устройств.

Истец пояснил, что замена кабеля с меньшим сечением на кабель с большим сечением и обратно не представляет трудности для лица, допустившего бездоговорное потребление. Ходатайство о назначении экспертизы по вопросу давности замены спорного кабеля ответчиком не заявлено.

Следовательно, довод ответчика о том, что расчет за весь период бездоговорного потребления электрической энергии должен быть произведен по сечению кабеля 15 мм. является неправомерным. Оснований для сомнений в достоверности сведений, указанных в спорном акте, у суда не имеется.

Кроме того истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.11.2020 включительно в размере 151 233 руб. 25 коп.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и принят арбитражным судом.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Согласно положениям статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №23» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 2 928 860 руб. 33 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 23.11.2019 по 13.11.2020 в размере 151 233 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные с 14.11.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления, исходя из положений статьи 395 ГК РФ, а также 38 400 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЕ.М. Новикова