СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 мая 2020 г. по делу № А43-6900/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

2233/2020-87940(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-6900/2020

г. Нижний Новгород 20 мая 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-97), при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Линдовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

о взыскании 828 378 руб. 74 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 16.10.2019), от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линдовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 378 руб. 74 коп., в том числе 759 135 руб. 40 коп. долга, 69 243 руб. 34 коп. пени за период с 25.10.2019 по 20.02.2020, пени с суммы долга 759 135 руб. 40 коп., начиная с 21.02.2020 по дату фактической оплаты долга, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки , а также 19 567 руб. 57 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская