Постановление от 29 января 2025 г. по делу № А56-79908/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-79908/2024
30 января 2025 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи  Богдановской Г.Н., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36351/2024) товарищества собственников жилья «Колпинский оазис» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2024 по делу № А56-79908/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства


по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

к товариществу собственников жилья «Колпинский оазис»

 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Колпинский оазис» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 93 936 руб. 20 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 01.12.2018 №22056.047.9 за период  с декабря 2023 по апрель 2024, 5 347 руб. 74 коп. неустойки по состоянию на 30.07.2024,  а также неустойку, начиная с 31.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2024 требования удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2024 апелляционная жалоба принята к производству по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от 03.10.2024 (в том числе с правом полного или частичного отказа от иска).

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу – прекращению.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возвращению истцу и ответчику на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку из содержания заявления об отказе от иска и приложенных к нему документов не следует, что отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, оснований для распределения государственной по иску с учетом положений абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Государственная пошлина по иску, оплаченная истцом на основании платежного поручения от 26.07.2024 №37063, подлежит возвращению истцу в размере 50 % от уплаченной суммы.

Поскольку из заявления об отказе от иска усматривается, что отказ обусловлен отсутствием у ответчика задолженности в связи с произведенным истцом перерасчетом количества и стоимости тепловой энергии, и данные возражения были заявлены ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции, апелляционный суд считает возможным возвратить апеллянту оплаченную на основании платежного поручения от 02.12.2024 №336 государственную пошлину по апелляционной жалобе в полном объеме.

Излишне уплаченная  истцом государственная пошлина по иску в размере1 029 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»  от исковых требований по делу №А56-79908/2024.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.10.2024 по делу №  А56-79908/2024 отменить, производство по делу № А56-79908/2024 прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»  из федерального бюджета 3 014 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить товариществу собственников жилья «Колпинский оазис» 30 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


Г.Н. Богдановская