СудАкт в соцсетях

Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А55-7683/2019

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное

Суть спора: О признании недействительными ненормативных актов налоговых органов

1789124/2019-257287(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

15 октября 2019 года Дело № А55-7683/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Кулешовой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповской С.А.

рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2019 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Сапсан"; 446800, с. Кошки, Самарская область, ул. Овражная д. 7; 443001, г. Самара, Самарская область, ул. Ленинская д. 302

к Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области, Россия 446540, с. Сергиевск, Самарская область, ул. Ленина д. 16

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области, Россия

443110, г. Самара, Самарская область, ул. Циолковского д. 9, о признании незаконным ненормативного акта

при участии в заседании: от заявителя - не явился, извещен,

от налогового органа – пред. ФИО1, дов. от 17.09.2019г., пред. ФИО2, дов. от 19.08.2019г.,

от третьего лица - пред. ФИО1, дов. от 28.01.2019г., установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области № 10-18/0275 от 20.11.2017 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ссылаясь на правомерность заявленного налогового вычета.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019 в удовлетворении заявленный требований ООО ТК «Сапсан» отказано.

Судом установлено, что вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен.

В соответствии со ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Поскольку в решении арбитражного суда от 20.09.2019 по делу № А55-7683/2019 вопрос о распределении судебных расходов в размере 3 000 руб. не разрешен, арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.

Заявитель в судебном заседании не явился, извещен.

Представитель налогового органа полагают, что излишне уплаченные расходы подлежат возврату из федерального бюджета.

При подаче заявления в арбитражный суд заявителем понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 233 от 20 марта 2019 года.

С учетом характера заявленного требования об оспаривании ненормативного правого акта согласно ст. 333.21 и 333.22 Налогового кодекса РФ по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Решением суда от 20.09.2019 распределены расходы по госпошлине в размере 3 000 руб. В остальной части в размере 3 000 руб. излишне уплаченные расходы по госпошлине подлежат возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 178 АПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Сапсан" ИНН <***> излишне уплаченную по платежному поручению № 233 от 20 марта 2019 года. государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Л.В. Кулешова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.06.2019 14:28:04

Кому выдана Кулешова Лидия Васильевна