Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А53-33292/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33292/20
25 июня 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корха С.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОВЕРЕННЫЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2016, ИНН: <***>)

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТА РОСТОВСКАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2017, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВОЙ СЕРВИС", (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности б/н от 15.04.2019 г.

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 11/01 от 11.01.2021 г.

от третьего лица: ФИО1 по доверенности б/н 01.06.2021 г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПОВЕРЕННЫЙ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ШАХТА РОСТОВСКАЯ" с требованием о взыскании 72 287 108 руб. задолженности по договору цессии №1 от 19.10.2017 г.,12 037 186,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 г. по 21.06.2021 г., обращении взыскания на предмет залога.

Настоящий предмет спора рассматривается в результате удовлетворения заявления истца в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований в части задолженности связи с частичными оплатами, а также в связи с исправлением арифметических неточностей в части процентов в связи с изменением периода начисления процентов, а также уточнения перечня имущества, на которое истец просит обратить взыскание путем исключения пунктов с 3 по 13 и п. 76.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 21.06.2021 г. объявлялся перерыв до 21 июня 2021 г. до 12 часов 00 минут, о чем сделано публичное извещение в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте АС РО. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Подтвердил, что долг числится в рублях, первоначально объем требований, определён на аукционе, при реализации имущества предприятия-банкрота, таким же образом определен и перечень залогового имущества. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагает, что ответчик является ненадлежащим, обязанность оплаты возложена на иное лицо E.CONNECTASSETS SRO, которое и производит погашение долга в настоящее время. Просит в иске отказать.

Ответчик заявлял ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора E.CONNECTASSETS SRO, мотивируя ходатайство тем, что указанное лицо производит частичное погашение долга.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Предусмотренный в Кодексе институт третьих лиц призван обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Из обстоятельств дела следует, что предметом иска по рассматриваемому спору являются требования о взыскании задолженности по оговору цессии. В случае погашения добровольно третьим лицом долга за ответчика у третьего лица возникает самостоятельное право требования к лицу, обязательство которого исполнены, но вынесенный по делу судебный акт права данного лица не затрагивает, независимо от результата рассмотрения спора.

В связи с тем, что истец не обосновал необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица E.CONNECTASSETS SRO, а также того, как принятый по данному делу судебный акт повлияет на его права и обязанности по отношению к одной из сторон, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд установил, что 19 октября 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № 1 уступки прав (цессии). Согласно условиям которого, истец уступает, а ответчик принимает права и обязанности Доверителя по Договору поручения (агентирования) от 23.08.2017 г., заключенному между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Донской советник» (ИНН <***>), предметом которого является приобретение от имени последнего, в интересах и за счет средств истца лота № 2 на открытых торгах № БП-39 посредством публичного предложения по продаже имущества должника ОАО «Угольная компания «Алмазная» (дело о банкротстве А53-3320/2014), за цену не более 8 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2. договора цессии, право (требование) истца к ООО «Донской советник» по состоянию на дату подписания договора оценивалось в 8 450 000 рублей, уплаченных истцом ООО «Донской советник».

В соответствии с п. 3.1. договора цессии, за уступаемое право требования ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 12 000 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2. договора, указанные в п. 3.1. Договора цессии денежные средства уплачиваются ответчиком в срок не позже 19.09.2018 года.

20 октября 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № 2 уступки прав (цессии). Согласно условиям настоящего договора, истец уступает, а ответчик принимает права и обязанности Доверителя по Договору поручения (агентирования) от 07.09.2017г., заключенному между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Донской советник» (ИНН <***>), предметом которого является приобретение от имени последнего, в интересах и за счет средств истца лота № 2 на открытых торгах № БП- 41 посредством публичного предложения по продаже имущества должника ОАО «Угольная компания «Алмазная» (дело о банкротстве А53-3320/2014), за цену не более 81 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2. договора цессии, право (требование) истца к ООО «Донской советник» по состоянию на дату подписания договора оценивалось в 80 104 488 рублей, уплаченных истцом ООО «Донской советник».

В соответствии с п.3.1. договора цессии, за уступаемое право требования ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 148 000 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2. договора цессии, указанные в п. 3.1. Договора цессии денежные средства уплачиваются ответчиком в срок не позже 20.09.2018 года.

19 января 2018 года между истцом и ответчиком, заключен Договор о залоге недвижимого имущества № 001, согласно условиям которого, в обеспечение исполнения обязательств ответчика по Договору цессии № 2 от 20 октября 2017 г., ответчик передает в залог истцу имущество в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.1. договора, предметом залога является недвижимое имущество, принадлежащее ответчику. Перечень имущества, правоустанавливающие документы и его стоимость указаны в Приложении № 1 к Договору о залоге.

Общую стоимость имущества Стороны оценили в размере 89 423 427,75 (Восемьдесят девять миллионов четыреста двадцать три тысячи четыреста двадцать семь целых и 75/100) российских рублей. Залог имущества по Договору о залоге обеспечивает исполнение обязательства в полном объеме, включая своевременную и полную оплату стоимости уступленного права в размере 148 000 000 рублей.

Согласно 5.4. договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

20 января 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Сервис» и истцом, заключено соглашение об отступном, согласно условиям которого, в качестве отступного по обязательствам из Соглашения о совместном финансировании от

20.09.2017года и из Договора займа от 07.09.2017 года в части возврата денежных средств Кредитору в срок до 31.01.2018 года, истец передает ООО «Правовой сервис»:

право требования исполнения обязательства от ООО «Шахта Ростовская» из Договора уступки прав (цессии) № 1 от 19.10.2017 года, заключенного между ООО «Поверенный» и ООО «Шахта Ростовская» в сумме 12 000 000 рублей;

право требования исполнения обязательства от ООО «Шахта Ростовская» из Договора уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года, заключенного между ООО «Поверенный» и ООО «Шахта Ростовская», в части, составляющей 38 000 000 рублей из общей суммы обязательств ООО «Шахта Ростовская» 148 000 000 рублей.

07.06.2018г. между истцом и ответчиком заключен Договор о досрочном исполнении обязательств. По состоянию на дату заключения договора, Должник имеет пред Кредитором обязательства на общую сумму 110 000 000 (Сто десять миллионов) рублей. По смыслу Договора о досрочном исполнении обязательств от 07.06.2018 года, сумма долга ООО «Шахта Ростовская» была уменьшена и зафиксирована сторонами в размере 1270187,50 евро при соблюдении условия о её выплате по графику в срок до 31.12.2018 г.

По состоянию на 12.03.2019 г. ответчиком была погашена лишь часть долга перед истцом в сумме 31 516 505 рублей, что эквивалентно 425000 евро.

14 марта 2019г. в адрес ответчика направлено досудебное требование об исполнении обязательства по договорам цессии, где, руководствуясь п. 8 Договора о досрочном исполнении обязательств от 07.06.2018 года, ООО "Поверенный" заявлено требование оплатить оставшуюся сумму долга в размере 78 483 495 рублей.

Договор о досрочном исполнении обязательств от 07.06.2018 г. был расторгнут истцом в одностороннем порядке.

16 апреля 2019г. между ООО «Правовой Сервис» и истцом, заключено Дополнительное соглашение к Соглашению об отступном от 20 января 2019 г. о нижеследующем:

в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору № 1 уступки прав (цессии) от 19.10.2017 г. и Договору № 2 уступки прав (цессии) от 20.10.2017 г., право требования, ранее переданное истцом ООО «Правовой сервис», в части долга в размере 38 465 693 рублей ООО «Правовой сервис» передает истцу. В результате передачи права требования, стороны установили, что задолженность Должника по состоянию на 16.04.2019г. по Договору № 1 уступки прав (цессии) от 19.10.2017 г. составляет 465 693 рублей; по Договору № 2 уступки прав (цессии) от 20.10.2017 г. составляет 38 000 000 рублей.

19 апреля 2019г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в размере 116 949 188 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанным договорам, истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 122 912 795,57 руб. задолженности по Договору уступки прав (цессии) № 1 от 19.10.2017., Договору № 2 уступки прав (цессии) от 20.10.2017 из них: 116 949 188 руб. - сумма основного долга, 5 963 607,57 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обращении взыскания на предмет залога (Дело № А53- 13832/19). Иск оставлен без рассмотрения.

Сторонами было принято решение урегулировать спор мирным путем, в связи с чем, 28.10.2019 г. заключено Соглашение об урегулировании спора (мировое соглашение), согласно условиям которого, все ранее принятые на себя Сторонами и не выполненные на момент подписания данного соглашения взаимные обязательства прекращаются и заменяются новыми обязательствами.

В соответствии с п. 6 настоящего соглашения, на дату подписания данного Соглашения, ООО «Поверенный» (далее Сторона 2) принадлежат следующие права требования к ООО «Шахта Ростовская»:

(a)Срок требования по которым уже настал на сумму 115 949 188 (Сто пятнадцать миллионов девятьсот сорок девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей; и

(b)На основании векселей серии ШР №№ 0001, 0002,0003,0004, 0005,0006, 0007, 0008, 0009, 0010, ООП на общую сумму 10 700 000 (Десять миллионов семьсот тысяч) рублей.

В соответствии с п. 9 соглашения, Сторона 2 уступает E.CONNECT ASSETS s.r.o. (далее Сторона 1) все права требования к ООО «Шахта Ростовская», указанные в пункте [6] данного Соглашения.

Согласно п. 10 соглашения, Сторона 1 заплатит Стороне 2 за уступку всех прав требования к ООО «Шахта Ростовская», указанных в пункте [6] данного Соглашения, EUR 1,256,610.

Согласно п. 12 соглашения, сумма, указанная в пункте [10] данного Соглашения, будет выплачена Стороной 1 по следующему графику:

В течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения EUR 56,610

До 31.12.2019

До 31.01.2020

До 29.02.2020

До 31.03.2020

До 30.04.2020

EUR 200,000 EUR 100,000 EUR 100,000 EUR 100,000 EUR 100,000

До 31.05.2020 До 30.05.2020 До 31.07.2020 До 31.08.2020 До 30.09.2020 До 31.10.2020

EUR 100,000 EUR 100,000 EUR 100,000 EUR 100,000 EUR 100,000 EUR 100,000

Согласно n. 13 соглашения, право собственности на права требования, указанные в пункте 6 данного Соглашения, перейдут от Стороны 2 к Стороне 1 в день зачисления на расчетный счет Стороны 2 последнего платежа по графику, указанному в пункте 12 данного Соглашения, о чем Сторона-2 безотлагательно в письменном виде уведомит ООО «Шахта Ростовская» и Сторону 1. Вместе с письменным уведомлением Сторона 2 передаст Стороне 1 с передаточной надписью все имеющиеся у нее векселя ООО «Шахта Ростовская».

Согласно п. 14 соглашения, Стороны установили, что все платежи по графику, указанному в пункте 12 данного Соглашения, являются гарантийными относительно долга ООО «Шахта Ростовская» перед Стороной 2, т.е. в случае расторжения данного Соглашения независимо от причин, с момента такого расторжения все ранее принятые платежи относятся Стороной 2 без дополнительных согласований в качестве оплаты долга или его части Стороной 1 за ООО «Шахта Ростовская».

Согласно п. 17 соглашения, Стороны согласовали, что:

(а) В случае невыполнения Стороной 1 денежных обязательств перед Стороной 2 в срок, превышающий 30 дней, данное Соглашение будет являться расторгнутым в части соглашения об уступке прав требования и согласования суммы, установленной пунктами 10 и 12 данного Соглашения.

28.20.2019г. между истцом и ответчиком подписан акт сверки задолженности, согласно которому ответчик произвел частичную оплату задолженности в адрес истца - в размере 32 516 505,00 руб., в адрес «ООО Правовой сервис» - в размере 11 534 307 руб. Общий размер задолженности ответчика перед истцом на дату подписания акта сверки составил 115 949 188 (Сто пятнадцать миллионов девятьсот сорок девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей и задолженность по векселям, выпущенным ответчиком составила 10 700 000 (Десять миллионов семьсот тысяч) рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года исковое заявление ООО «Поверенный» к ООО «Шахта Ростовская» о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога по делу № А53-13832/2019 оставлено без рассмотрения.

В соответствии с условиями Соглашения об урегулировании спора (мировое соглашение) от 28.10.2019 г. Стороной 1 произведена оплата следующих платежей:26.11.2019г. EUR 56 610; 30.12.2019г. EUR 100 000; 30.01.2020г. EUR 100 000; 25.02.2020 EUR 100 000. Итого: 356 610 EUR

В связи прекращением исполнения Стороной 1 денежных обязательств по Соглашению об урегулировании спора (мировое соглашение) от 28.10.2019г., платеж в размере 356 610 EUR, что эквивалентно 24 693 413 руб. (Прил. № 1), отнесен Стороной 2 в качестве оплаты долга/части долга Стороной 1 за ответчика, в следующем порядке:

сумма в размере 10 700 000 руб. засчитывается на погашение задолженности ответчика по векселям серии ШР №№ 0001, 0002,0003,0004, 0005,0006, 0007, 0008, 0009, 0010,0011 на общую сумму 10 700 000 руб.

сумма в размере 13 993 413 руб. засчитывается на частичное погашение общего долга ответчика в размере 115 949 188 руб.

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно уменьшал исковые требования в связи с частичной оплатой E.CONNECTASSETS SRO за ответчика и заявляет о взыскании 72 287 108 руб. задолженности.

Кроме того, истец заявляет о взыскании 12 037 186,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 г. по 21.06.2021 г., обращении взыскания на предмет залога.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований.

Изучив материалы дела, обозрев письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В соответствии со ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

цедент правомочен совершать уступку;

уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.

В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее.

В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее.

Поскольку цель договора цессии - передача обязательственного права требования одним лицом (первоначальным кредитором, цедентом) другому лицу (цессионарию), то существенными условиями являются указания на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, которое цессионарий соглашается принять или принимает.

Данный вывод содержится в Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 N 70- КГ 14-7 (Судебная коллегия по гражданским делам).

Согласно п.12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 договор уступки требования является заключенным, если возможно установить, какое именно право передано новому кредитору.

Условия договора уступки права требования содержат исчерпывающий перечень уступленного в пользу ответчика права требования.

Основанием исковых требований является договор уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года и договор о залоге недвижимого имущества № 001 от 19.01.2018 г. Обязательства по договору уступки прав (цессии) № 1 ответчик исполнил частично самостоятельно, частично за счет участника. Обязательства по погашению вексельного долга на сумму 10700000 рублей, номинальным держателем которого является истец на основании договора поручения от 15.05.2019 г., ответчик так же исполнил за счет средств участника.

Структура отношений сторон следующая:

Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью «Поверенный»

Третье лицо: Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой сервис»

Кредитор 1: компания Е.CONNECT ASSETS s.r.o.

Кредитор 2: компания E.CONNECT s.r.o,

Должник: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская».

Денежные обязательства в общей сумме 160 000 000 рублей возникли у Должника перед Кредитором на основании Договора уступки прав (цессии) № 1 от 19.10.2017 года (12 000 000 рублей) и Договора уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017года (148 000 000 рублей). Сроки исполнения данных обязательств - до 19.09.2018 и до 20.09.2018 г. соответственно. Предметом цессии являются права и обязанности доверителя по Договорам поручения (агентирования) от 23.08.2017г. и от 07.09.2017 г., заключенным Кредитором с ООО «Донской советник». Предметом последних является поручение по приобретению на открытых публичных торгах имущественного комплекса и неимущественных прав, принадлежавших банкроту ОАО «Угольная компания «Алмазная», предназначенных для осуществления добычи каменного угля. Финансирование Договоров поручения (агентирования) от 23.08.2017 г. и от 07.09.2017 г. осуществлялось Кредитором и Третьим лицом на основании Соглашения о совместном финансировании от 20.09.2017 года. Для обеспечения исполнения обязательств Должника по Договору уступки прав (цессии) Ко 2 от 20.10.2017 года в залог Кредитору было передано недвижимое имущество Должника в соответствии с Договором о залоге недвижимого имущества №001 от 19.01.2018 г.

20.10.2017 года у Должника возникли денежные обязательства к Кредитору на общую сумму: 160 000 000,00рублей

Обязательство Должника в сумме 12 000 000 рублей из Договора уступки прав (цессии) № 1 от 19.10.2017 года и часть обязательства Должника в сумме 38 000 000 рублей из Договора уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года Кредитор уступил Третьему лицу по Соглашению об отступном от 20.01.2018 года. Соглашение об отступном прекратило действие Соглашения о совместном финансировании от 20.09.2017 года;

Размер обязательства Должника перед Кредитором на 20.01.2018 года: 110 000 000,00 рублей, размер обязательства Должника, переданного Кредитором Третьему лицу на 20.01.2018 года: 50 000 000,00 рублей

Во исполнение Договора о досрочном исполнении обязательств, заключенного Должником и Третьим лицом 07.06.2018 г., а расторгнутого 12.03.2019 г. на основании положений пункта 12 (б) данного договора в связи с просрочкой Должника, Должником в адрес Третьего лица были произведены платежи на общую сумму 11 534 307,00 руб.

Общая сумма выплат Должника Третьему лицу на 20.09.2018 года составляет 11 534 307,00рублей

Общий размер задолженности Должника в пользу Третьего лица на 20.09.2018 года составляет 38 465 693,00рублей

Третье лицо возвратило Кредитору права требования к Должнику на общую сумму 38 465 693рублей по дополнительному Соглашению от 16.04.2019 г. к Соглашению об отступном от 20.01.2018 года. Кредитор получил от Третьего лица часть права требования по Договору уступки прав (цессии) № 1 от 19.10.2017года на сумму 465 693 рублей, и часть права требования по Договору уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года на сумму 38 000 000 рублей. В счет оплаты долга Кредитора перед Третьим лицом зачтены 11 534 307 рублей. Должником Кредитору были произведены следующие платежи в счет выплаты задолженности по Договору уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года и на основании Договора о досрочном исполнении обязательств от 07,06.2018 г. (Последний расторгнут 12.03,2019 г. по причине просрочки Должника на основании пункта 8 (б) данного Договора):

Сумма долга Должника перед Третьим лицом на 16.04.2019 года: 0,00 рублей

Общая сумма выплат Должника Третьему лицу на 20.09.2018 года: 11 534 307 рублей

Общая сумма выплат Должника Кредитору на 16.04.2019 года: 31 516 505 рублей

Сумма долга Должника перед Кредитором на 16.04.2019 года: 116 949 188 рублей

12.04.2019 года в связи с наступлением срока предъявления простых векселей Должника к погашению, соответствующие заявление было направлено векселедержателем Третьим лицом Должнику. К погашению предъявлено одиннадцать простых векселей на общую сумму 10 700 000 рублей. Десять простых векселей на общую сумму 10 000 000 рублей были переданы Должником Третьему лицу во исполнение Соглашения от 13.03.2018 г. о досрочном исполнении обязательств по Договору займа от 15.02.2018 г. в счет погашения займа на сумму 6 300 000 рублей. Один простой вексель на сумму 700 000 рублей был передан Должником Третьему лицу во исполнение Соглашения от 13.03.2018 г. о досрочном исполнении обязательств по Договору займа от 02.03.2018 г. в счет погашения части займа на сумму 500 000 рублей. Согласно Договору поручения (агентирования) от 15.05.2019 года Кредитор принял на себя обязательство перед Третьим лицом в качестве номинального держателя осуществить действия, направленные на исполнение Должником обязательств по простым векселям на общую сумму 10 700 000,00 руб.

Общая сумма выплат Должника Третьему лицу на 20.09.2018 года: 11 534 307 рублей

Общая сумма выплат Должника Кредитору на 16.04.2019 года: 31 516 505,00 рублей.

Сумма долга Должника перед Кредитором на 15.05.2019 года: 116 949 188,00рублей

Сумма вексельного долга Должника перед Третьим лицом на 15.05.2019 года: 10 700 000,00 рублей

Должником Кредитору были произведены платежи в счет выплаты задолженности по Договору уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года в общей сумме 1 000 000,00 руб.

Общая сумма выплат Должника Третьему лицу на 20.09.2018 года: 11 534 307,00рублей

Общая сумма выплат Должника Кредитору на 16.04.2019 года: 32 516 505,00 рублей

Сумма долга Должника перед Кредитором на 28.10.2019 года: 115 949 188,00рублей

Сумма вексельного долга Должника перед Третьим лицом на 28.10.2019 года: 10 700 000,00рублей

В результате урегулирования споров, возникших между сторонами и принятых к производству Лондонским Судом Международного Арбитража и Арбитражным судом Ростовской области, 28.10.2019 года заключено Соглашение об урегулировании спора (мировое соглашение), которым окончено производство в Лондонском Суде Международного Арбитража без вынесения судебного решения. В соответствии с условиями данного Соглашения Кредитор произвел Кредитору платежи на общую сумму 24 693 413,00 руб.

30.03.2020года в связи с допущенным Кредитором 1 нарушением срока исполнения обязательства, наступили последствия, предусмотренные пунктом 17 и 14 Мирового соглашения. Выплаченная Кредитором 1 Кредитору сумма в размере 24 693 413 рублей, отнесена Кредитором в счет погашения задолженности Должника на основании пункта 14 Соглашения об урегулировании спора (мирового соглашения) от 28.10.2019года, в следующем порядке:

a) Сумма в размере 10 700 000 рублей направлена на погашение задолженности Должника перед Третьим лицом по векселям серии ШР №№ 0001, 0002,0003,0004, 0005,0006, 0007, 0008, 0009, 0010, ООН на общую сумму 10 700 000 рублей. Вексельный долг Должника оплачен в полном объеме.

b) Сумма в размере 465 693 рублей засчитывается в счет погашения задолженности Должника по Договору уступки прав (цессии) № 1 от 19.10.2017 года. Основная сумма долга по Договору уступки прав (цессии) №1 от 19.10.2017 года выплачена Должником Кредитору в полном объеме.

c) Сумма в размере 13 527 720 рублей засчитывается в счет погашения задолженности Должника по Договору уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017года.

Общая сумма выплат Должника Третьему лицу на 20.09.2018 года: 22 234 307,00 рублей

Общая сумма выплат Должника Кредитору на 16.04.2019 года: 46 509 918,00 рублей

Сумма вексельного долга Должника Третьему лицу на 01.03.2020 года: 0,00 рублей

Сумма долга Должника перед Кредитором на 01.03.2020 года: 101 955 775,00 рублей

В соответствии с условиями пункта 14 Соглашения об урегулировании спора (Мирового соглашения) от 28.10.2019 и письмом о дополнительных гарантиях от 09.09.2020года, Кредитором 2 за Кредитора 1 и в интересах Должника произведены платежи Кредитору в счет оплаты долга по Договору уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года на сумму 16 153 187,00 руб.

Общая сумма выплат Должника Третьему лицу на 20.09,2018 года: 22 234 307 рублей

Общая сумма выплат Должника Кредитору на 20.02.2021 года: 62 663 105 рублей

Сумма основного долга Должника перед Кредитором на 31.12.2020 года: 85 802 588 рублей.

После указанной даты также осуществились платежи, которые учтены истцом при расчете суммы иска, каждый раз при поступлении оплат истец уменьшал сумму исковых требований.

Ссылка ответчика на содержание соглашений и протоколов, подписанных истцом с третьими лицами при продаже доли в уставном капитале ответчика его бывшим участником ФИО3 не имеют отношения к рассматриваемому спору.

Данные соглашения урегулированы английским правом, исковые требования подлежали разрешению в Лондонском Суде Международного Арбитража. Соответствующим правом воспользовался покупатель доли в уставном капитале ответчика иностранная компания E.CONNECT ASSETS s.r.o. (Чешская Республика). В результате спор был завершен заключением соглашения о его урегулировании без вынесения судебного решения 28.10,2019 г. Соответствующий арбитражный спор был завершен.

По смыслу раздела [1] «Новация невыполненных обязательств сторон», на 3 странице вышеуказанного соглашения, все ранее принятые на себя сторонами и не выполненные на момент подписания соглашения (28.10.2019 г.) взаимные обязательства прекращаются и заменяются новыми обязательствами. Следовательно, основная часть отзыва ответчика посвящена анализу положений соглашений, расторгнутых сторонами.

По смыслу раздела [22] «Рассмотрение споров по данному соглашению между сторонами», на странице 8 вышеуказанного соглашения, стороны согласовали, что материальным правом, которым регулируется данное соглашение, является право Российской Федерации.

При этом, ответчик никогда не являлся участником (субъектом) данных соглашений, а объектом. Указанные соглашения охватывали отношения истца и «собственников» ответчика.

Доводы ответчика, посвященные анализу расторгнутых соглашений с иностранными третьими лицам, не относятся к предмету настоящего спора, поскольку ни одним соглашением не была изменена природа отношений, находящихся в основании заявленных исковых требований. Все имеющиеся, включая расторгнутые в настоящий момент соглашения с третьими лицами, были направлены: либо на уменьшение суммы долга ответчика при условии соблюдения последним досрочного графика погашения задолженности; либо на уступку прав требования к ответчику при условии соблюдения графика соответствующих выкупных платежей; либо на согласование возможности оплаты долга ответчика третьими лицами.

Сама суть договора уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года и договора о залоге недвижимого имущества № 001 от 19.01.2018 г. оставалась неизменной и не подвергалась корректировке.

Истец ранее обращался в суд с аналогичным требованием к ответчику, оставленными судом без рассмотрения в рамках дела № 53-13832/2019. Истец не явился в судебное заседание, не просил о его отложении либо рассмотрении без участия своего представителя, поскольку в рамках Соглашения об урегулировании спора в Лондонском Суде Международного Арбитража от 28.10.2019 г. было достигнуто соглашение с третьим лицом - иностранной компанией Е.CONNECT ASSETS s.r.o. (Чешская Республика) об уступке прав требования к ответчику. Цессия не состоялась ввиду нарушения сроков выкупа прав требования, что послужило причиной для расторжения соответствующего соглашения с 30.03.2020 года, по основаниям и в порядке, содержащихся в п.п. 14, 17 данного соглашения. Вышеуказанное обстоятельство не является препятствием для обращения истца с рассматриваемым иском повторно.

Задолженность сторонами в иностранной валюте не устанавливалась и не исчислялась, определена договором уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года. В иностранной валюте поступали платежи от иностранных третьих лиц, имеющих отношение к единственному участнику ответчика, и направленные на погашение задолженности ответчика перед истцом. Возражений ответчика по данному поводу не имеется, соответствующие акты сверки задолженности ответчик подписал. Ранее между сторонами заключалось соглашение о досрочном исполнении обязательств от 07.06.2018 года, которым ответчику предоставлялось право погасить долг, являющийся предметом настоящего спора с существенным дисконтом, но в срок до 31.12.2018 года, уплатив сумму в рублях эквивалентную сумме в евро. Вышеуказанное соглашение не являлось новацией либо дополнительным соглашением к спорному договору цессии, а являлось соглашением, предоставляющем ответчику возможность досрочно оплатить долг в меньшем размере посредством отступного. Ответчик не воспользовался предоставленным правом, вышеуказанное соглашение было расторгнуто как неисполненное в срок в порядке, предусмотренном пунктом 8 данного соглашения.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт неисполнения обязательств ответчиком по договору цессии, с учетом частичных оплат, заявляющаяся сумма иска подтверждена документально, ввиду его с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 72 287 108 руб. задолженности по договору цессии №1 от 19.10.2017 г.

Рассмотрев требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд также признает их подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как следует из материалов дела, стоимость заложенного имущества, в отношении которого заявлены требования, по согласованию сторон составила 87 357 897,77 руб.

Задолженность составляет 72 287 108 руб., что соответствует нормам ст. 348 ГК РФ.

По смыслу пункта 7.1. договора о залоге недвижимого имущества № 001 от 19.01.2018 г. данный договор действует до даты исполнения обязательства ответчика по договору уступки прав (цессии) №2 от 20.09.2017 года.

В пункте 7.3. договора о залоге указано, что в случае частичного исполнения ответчиком обязательства залог сохраняется в первоначальном виде до полного исполнения обеспеченного обязательства. Учитывая, что обязательство ответчика исполнено частично, отношения сторон по поводу залога не изменились и остаются в первоначальном виде.

В договоре залога ограничения залогодержателя в реализации своего права получить удовлетворение требований за счет заложенного имущества не предусмотрены.

В силу ст. ст. 349 - 350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Нормами ст. 340 ГК установлено, что сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

При этом право залога следует судьбе обеспеченного залогом обязательства, неразрывно с ним связано и прекращается вместе с ним.

На основании вышеизложенного, начальную продажную стоимость задолженного имущества надлежит установить в размере его залоговой стоимости и обратить взыскание на имущество, перечень которого указан в приложении № 4 к исковому заявлению.

Рассмотрев требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд также признает их подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки ответчика определен пунктом 3.2. договора уступки прав (цессии) № 2 от 20.10.2017 года и исчисляется с 20.09.2019 г. по 21.06.2021 г.

Расчет истца судом проверен, ответчиком подтвержден, признан судом методологически и арифметически верным, ввиду чего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 12 037 186,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 г. по 21.06.2021 г.

Проценты и требования об обращении взыскания на объекты залога скорректированы с учетом оплат за ответчика, произведенных E.CONNECTASSETS SRO и данных о регистрации права на них (в том числе аренды).

Истец при подаче искового заявления платежным поручением № 58 от 30.09.2020 г. оплатил государственную пошлину в размере 200 000 руб., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика в сумме 200 000 руб., поскольку иск удовлетворен полностью.

Истец при подаче иска государственную пошлину за неимущественное требование об обращении взыскания на имущество не оплачивал, учитывая, что данное требование удовлетворено, по правилам ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТА РОСТОВСКАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2017, ИНН: <***>) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора E.CONNECTASSETS SRO отказать.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТА РОСТОВСКАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОВЕРЕННЫЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2016, ИНН: <***>) 72 287 108 руб. задолженности по договору цессии №1 от 19.10.2017 г., 12 037 186,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 г. по 21.06.2021 г., а также 200 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В счет погашения задолженности и процентов по договору цессии №1 от 19.10.2017 г. обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге у ООО "Поверенный" путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости, а именно:

№п/п

Полное наименование объекта по свидетельству

Кадастровый/ условный номер объекта

Местонахождение, адрес объекта

Залоговая стоимость объекта в соответствии с Договором о залоге недвижимого имущества № 001 от«19» января 2018 года

1.

Кабельные линии

Начало объекта: проходит от Г-4,расположенной на территории ш."Ростовская", конец объекта: здание реамойки, находящейся на территории ОФ ш. "Ростовская", в северо-западной части) протяженностью 200 м. Литер Ш1

61:49:0060104:1401

Россия, <...> дом №1-а

5 985,75

(кадастровая стоимость)

2.

Здание вентилятора ВЦ. Назначение: производственное. Площадь: общая 151,1 квм.м Инвентарный номер:863 Лидер: АД Этажность: 2

61:49:0010353:429

Россия, <...> дом №52

906 515,38

(кадастровая стоимость)

3.

АБК, литер: А, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 2794,1 кв.м

61:49:0010383:273

<...> дом №1а

6 605 925,03

На основании договора № 1709191, акт №1, п.1

4.

Автогараж, литер: М, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 238.9 кв.м

61:49:0010383:292

<...> дом №1а

645 997,55

(кадастровая стоимость)

5.

Автодорога, литер: Х1, Начало объекта-от здания погрузочного бункера ш. "Ростовской"проходит возле здания ОТК и навес над весами, далее проходит по территории ш."Ростовская", конец объекта-въезд на ул.Дарвина на расстоянии 351,7 п.м.,протяженностью 500 метр погонный. назначение объекта: производственное, площадь объекта: протяженность 500 м

61:49:0010383:297

<...> дом №1а

162 165,90

На основании договора № 1709191, акт №1, п.3

6.

Водопровод, литер: №5, Начало объекта-место врезки в магистральный водопровод - колодец №9, расположенный на проезжей части по ул.Трудовой, в 30м от 2-х этажного жилого дома; конец объекта: ввод в здание АБК (Литер А), ввод в здание котельной (Литер Н), ввод в здание подъема машин (Литер В), ввод в здание столовой, расположенные в пределах территории шахты "Ростовская" по ул.Трамвайная, 1а. назначение объекта: производственное, площадь объекта: протяженность 1044.16 м

61:49:0010383:285

<...> дом №1а

940 255,64

(кадастровая стоимость)

7.

Воздушная линия электропередачи ВЛ 6 кВ, количество опор 64 Общая протяженность трассы 2,200 км расположена на территории г. Гуково. Начало регистрируемого объекта - портал трансформаторной подстанции Г-4, расположенный южнее окраины г. Гуково, конец объекта - трансформаторная подстанция на промышленной площадке главного ствола шахты "Ростовская". Литер № 8

61:49:0000000:2310

Ростовская обл., г.Гуково

42 750

На основании договора №1709191, акт № 1 п.5

8.

Воздушная линия электропередачи ВЛ 6 кВ, количество опор 64 Общая протяженность трассы 2,200 км расположена на территории г. Гуково. Начало регистрируемого объекта - портал трансформаторной подстанции Г-4, расположенный южнее окраины г. Гуково, конец объекта - трансформаторная подстанция на промышленной площадке главного ствола шахты "Ростовская". Литер № 9

61:49:0000000:2311

Ростовская обл., г.Гуково

22 050

На основании договора №1708311, акт № 1 п.6

9.

Гл. ствол, литер: В-2, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: протяженность 208 м

61:49:0010383:190

<...> дом №1а

157 626,79

На основании договора № 1709191 акт №1 п.7

10.

Дорога авто, литер: 1, назначение объекта: площадь объекта: 1686.9 кв.м

61:49:0010383:294

<...> дом №1а

102 224,46

На основании договора № 1709191, акт №1, п.8

11.

Дорога авто, литер: №2, начало объекта-место примыкания (ПКО) к асфальтовой автодороге "Гуково-ш."Алмазная" (ул.Дзержинского), расположенное южнее окраины г.Гуково в 0,055км, и от железной дороги (железнодорожная ветка на шахту "Алмазная" на расстоянии 0,52км; конец объекта-ПК7+50, расположенный в 1,04км юго-западнее окраины г.Гуково в пределах территории породного бункера шахты "Ростовская"). назначение объекта: площадь объекта: 10923.8 кв.м

61:49:0000000:2312

Ростовская обл., г.Гуково

5 985,75

(кадастровая стоимость)

12.

Здание ГСМ, литер: Р, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 133.6 кв.м

61:49:0010383:334

<...> дом №1а

502 480,29

(кадастровая стоимость)

13.

Здание креп., литер: Г, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 174.1 кв.м

61:49:0010383:289

<...> дом №1а

360 973,72

(кадастровая стоимость)

14.

Здание насосной, литер: С, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 85.6 кв.м

61:49:0010383:275

<...> дом №1а

321 948,45

(кадастровая стоимость)

15.

Здание пилорамы, литер: Е, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 217 кв.м

61:49:0010383:274

<...> дом №1а

816 115,36

(кадастровая стоимость)

16.

Здание погрузочного бункера, литер: Б1, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 665.3 кв.м

61:49:0010381:354

<...> дом №1а

1 917 434,52

(кадастровая стоимость)

17.

Здание проборазделки, литер: Д1, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 57.1 кв.м

61:49:0010383:333

<...> дом №1а

214 757,67

(кадастровая стоимость)

18.

Здание пром.комбин., литер: Х, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 840.4 кв.м

61:49:0010383:295

<...> дом №1а

1 414 300,76

(кадастровая стоимость)

19.

Здание проходной, литер: Б, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 21.9 кв.м

61:49:0010383:286

<...> дом №1а

36 855,29

(кадастровая стоимость)

20.

Здание стройцеха, литер: И, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 360.8 кв.м

61:49:0010383:277

<...> дом №1а

1 356 997,66

(кадастровая стоимость)

21.

Здание телефонной станции, литер: К, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 234.9 кв.м

61:49:0010383:298

<...> дом №1а

330 443,23

(кадастровая стоимость)

22.

Здание химической лаборатории, литер: Ж, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 309.9 кв.м

61:49:0010383:281

<...> дом №1а

1 165 558,69

(кадастровая стоимость)

23.

Сооружение (Производственная (промышленная), Канал калориферный) литер: К2, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 58.9 кв.м

61:49:0010383:296

<...> дом №1а

5 985,75

(кадастровая стоимость)

24.

Коллектор сточных вод, литер: №6, Начальная точка-отстойник шахтных вод ш.Ростовскаяул.Трамвайная 1а,конечная точка-Балка "Водино", назначение объекта: производственное, площадь объекта: протяженность 3000 м

61:49:0010383:332

<...> дом №1а

1 123 713,05

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.22

25.

Копер 19, литер: У, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 1395.4 кв.м

61:49:0010383:278

<...> дом №1а

2 348 304,71

(кадастровая стоимость)

26.

Кабельная линия электропередачи КЛ 6кВ (в грунте) Общая протяженность 3,300 км расположена на территории г.Гуково.Началорегиструемого объекта-трансформатная подстанция Г-4, расположенная южнее окраины г.Гуково, конец объекта-трансформаторная подстанция на промышленной площадке Чуевского ствола шахты "Ростовская", расположенная южнее ул.Дзержинского, пролегающей в пределах г.Гуково Ростовской области. Литер №10

61:49:0000000:2313

Россия, Ростовская обл., г.Гуково,

5 985,75

(кадастровая стоимость)

27.

Мост №1, литер: Ц, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 155.9 кв.м

61:49:0010383:287

<...> дом №1а

972 833,42

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.25

28.

Мост №2, литер: М1, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 256.5 кв.м

61:49:0010383:186

<...> дом №1а

456 094,98

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.26

29.

Мост №3, литер: К1, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 86.4 кв.м

61:49:0010383:336

<...> дом №1а

274 488,61

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.27

30.

Мост №4, литер: Ч, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 276.7 кв.м

61:49:0010383:291

<...> дом №1а

1 595 036,40

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.28

31.

Мост №5, литер: Л1, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 151.8 кв.м

61:49:0060104:1402

<...> дом №1а

638 727,38

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.29

32.

Мост №6, литер: Ш, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 154.8 кв.м

61:49:0010383:291

<...> дом №1а

974 723,47

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.30

33.

Отстойник шахтных вод, литер: Т1, назначение объекта: производственное, площадь объекта: объемом 450 куб.м

61:49:0010381:405

<...> дом №1а

255 696,16

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.32

34.

Резервуар противопожарный Литер: Э, назначение объекта: производственное, площадь по наружнему обмеру -37,1кв.м., по внутреннему обмеру -34,7кв.м.

61:49:0010383:288

<...> дом №1а

220 595,31

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.34

35.

Склад материальный, литер: П, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 393 кв.м

61:49:0010383:329

<...> дом №1а

201 586,85

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.35

36.

Ствол вертикальный, литер: В-3, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: протяженность 560 м

61:49:0010383:192

<...> дом №1а

274 218,60

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.37

37.

Шламонакопитель, литер: С2, назначение объекта: производственное, площадь объекта: объемом 1920 кв.м

61:49:0010383:290

<...> дом №1а

5 985,75

(кадастровая стоимость)

38.

Яма привозных углей, литер: Ф1, назначение объекта: производственное, площадь объекта: объемом 80 кв.м

61:49:0010383:312

<...> дом №1а

187 582,30

На основании договора № 1709191, акт № 1 п.40

39.

Здание (Нежилое здание, Здание подъемной машины), литер: В, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 1462.4 кв.м

61:49:0010383:276

<...> дом №1а

5 500 203,39

(кадастровая стоимость)

40.

Дорога авто, литер: №4, назначение объекта: площадь объекта: 8511.4 кв.м

61:49:0010383:293

<...> дом №1а

766 710,46

На основании договора № 1709191 акт №1 п.42

41.

Дорога авто, литер: 3, назначение объекта: площадь объекта: 1337 кв.м

61:49:0000000:2333

Начало объекта-место примыкания к бывшей асфальтовой автодороге г. Гуково-п.Углерод (ПК6), расположенной на расстоянии 0,280км от железной дороги "Дебальцево-Лихая" на 141,1км и на расстоянии 1,1км от места пересечения автодороги г.Гуково - п.Углерод с автодорогой г.Гуково -г. Зверево, конец объекта -въезд на промышленную площадку наклонного вент ствола №1 (ПК0) ш. Ростовская, расположенную на расстоянии 0,930км северо-восточнее окраины г.Гуково),

96 338,32

На основании договора № 1709191 акт №1 п.43

42.

Здание главного подъема клетьевого ствола 15, литер: П, п, п/П, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 425 кв.м

61:49:0010203:220

<...> дом №1

506 038,74

(кадастровая стоимость)

43.

Здание клетьевого ствола 15, копер надшахтного ствола 15, литер: К,К1,К2, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 306,6 кв.м

61:49:0010203:314

<...> дом №1

591 774,34

(кадастровая стоимость)

44.

Здание подачи электроэнергии, литер: АВ, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 95.6 кв.м

61:49:0010353:430

<...>

336 672,61

(кадастровая стоимость)

45.

Здание подъемной машины, литер: АБ, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 686.7 кв.м

61:49:0010353:431

<...>

2 418 337,66

(кадастровая стоимость)

46.

Копер, литер: АА, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 634,6 кв.м

61:49:0010353:427

Ростовская обл., г .Гуково, ул. Ростовская,52

2 234 858,13

(кадастровая стоимость)

47.

Насосная, литер: Я, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 69,2 кв.м

61:49:0010353:428

<...>

415 661,25

(кадастровая стоимость)

48.

Насосная станция, литер: Х,х, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 83.2 кв.м

61:49:0010203:449

<...>

261 600,77

(кадастровая стоимость)

49.

Резервуар, литер: Р, назначение объекта: производственное, площадь объекта: объем 99000 куб.м

61:49:0010203:448

<...> дом №1

5 985,75

(кадастровая стоимость)

50.

Резервуар для воды 1, литер: Р1, назначение объекта: производственное, площадь объекта: протяженность 1400 м

61:49:0010203:444

<...>

34 650

На основании договора № 1709191, акт № 1, п.53

51.

Ствол вертикальный клетьевой, литер: Б-2, назначение объекта: производственное, площадь объекта: протяженность 141 м

61:49:0010203:288

<...> дом №1

106 544,56

На основании договора № 1709191, акт № 1, п.54

52.

Электроподстанция, литер: Д, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: протяженность 275.8 кв.м

61:49:0010383:279

<...>

464 141,06

(кадастровая стоимость)

53.

Здание надшахтное, литер: Щ, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 35.5 кв.м

61:18:0000000:8045

Ростовская обл., Красносулинский р-н,140+700м. Железнодорожного пути "Дебальцево-Лихая"

22 410,54

На основании договора №1709191, акт № 1, п.58

54.

Здание вентилятора, литер: АГ, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 283.4 кв.м

61:18:0000000:8044

Ростовская обл., Красносулинский р-н,140км+700м. Железнодорожного пути "Дебальцево-Лихая"

1 397 121,63

На основании договора №1709191, акт №1 , п.59

55.

Здание подъемной машины, литер: Ю, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 541.4 кв.м

61:18:0000000:6758

Ростовская обл., Красносулинский р-н,140км+700м. Железнодорожного пути "Дебальцево-Лихая"

1 931 410,50

На основании договора №1709191, акт №1 , п.60

56.

Здание пород.бункера, литер: Т, назначение объекта: производственное, площадь объекта: 156.6 кв.м

61:49:0010381:413

<...> дом №1а

593 037,94

(кадастровая стоимость)

57.

Кабельная линия электропередачи КЛ6КВ (в грунте) Общая протяженность 0,800км расположена на территории г.Гуково. Начало регистрируемого лбъекта-трансформаторная подстанция Г-4, расположенная южнее окраины г.Гуково, конец объекта-место выхода на опору воздушной линии электропередачи, расположенное на юге окраины г.Гуково, в 50 метрах от железной дороги в направлении к шахте "Ростовская". Литер №11.

61:49:0000000:2309

Ростовская обл., г.Гуково

5 985,75

(кадастровая стоимость)

58.

Линия кабельная КЛ 6 КВ, литер: №7, назначение объекта: производственное, площадь объекта: протяженность 3925 м

61:18:0000000:6760

Ростовская обл., Красносулинский р-н,140км+700м. Железнодорожного пути "Дебальцево-Лихая"

3 633,60

(кадастровая стоимость)

59.

Линия кабельная КЛ 6 КВ, литер: №6, назначение объекта: производственное, площадь объекта: протяженность 4050 м

61:18:0000000:6761

Ростовская обл., Красносулинский р-н,140км+700м. Железнодорожного пути "Дебальцево-Лихая"

3 633,60

(кадастровая стоимость)

60.

шурф-4, литер: Б-1, назначение объекта: производственное, площадь объекта: протяженность 72 м

61:49:0010203:446

<...>

5 985,75

(кадастровая стоимость)

61.

Право аренды земельного участка площадью 274 846,66 кв.м. с кадастровым номером 61:49:010383:0088, Договораренды земельного участка №7597 от 07.12.2005года

61:49:010383:0088

<...> дом №1а

15 000 000

(по соглашению сторон)

62.

Право аренды земельного участка площадью 16 593кв.м. с кадастровым номером 61:49:0010353:43, Договор аренды земельного участка №11564 от 05.05.2012года

61:49:0010353:43

<...>

500 000

(по соглашению сторон)

63.

Право аренды земельного участка площадью 2 149кв.м. с кадастровым номером 61:49:0010203:401, Договор аренды земельного участка №11501 от 13.04.2012года

61:49:0010203:401

<...> дом №1

500 000

(по соглашению сторон)

64.

Право аренды земельного участка площадью 189кв.м. с кадастровым номером 61:49:0000000:1967, Договор №11500 от 13.04.2012года

61:49:0000000:1967

<...> дом №1

500 000

(по соглашению сторон)

65.

Право аренды земельного участка площадью 11 477кв.м. с кадастровым номером 61:18:600006:0600, Договор аренды земельного участка №8/1 от 21.03.2008года

61:18:600006:0600

Ростовская обл., Красносулинский р-н, СПК Красный партизан

5 000 000

(по соглашению сторон)

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТА РОСТОВСКАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2017, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Э. Корх