Резолютивная часть решения от 21 ноября 2023 г. по делу № А72-13414/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432068

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

г.Ульяновск «21» ноября 2023 года Дело № А72-13414/2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Климовской Ю.В., в письменном виде,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» (ОГРН 1145749011561, ИНН 5754201195), Орловская область, г. Орел

к муниципальному казенному учреждению «Управление делами Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ОГРН 1097309000315, ИНН 7309905470), Ульяновская область, р.п. Вешкайма

о взыскании задолженности по договору поставки от 04.07.2023 № 40 в размере 89 618,40 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 585 руб.,

руководствуясь статьями ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление делами Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ОГРН 1097309000315, ИНН 7309905470), Ульяновская область, р.п. Вешкайма в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» (ОГРН 1145749011561, ИНН 5754201195), Орловская область, г. Орел задолженность договору поставки от 04.07.2023 № 40 в размере 89 618,40 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 585 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю. Г. Пиотровская